«Чистий геноцид»: чим особливі "Шахеди", які вдарили по будинках у Сумах

Зранку 22 листопада ЗС рф атакували житловий мікрорайон у Сумах. Керівник обласної військової адміністрації Володимир Артюх розповів, що місто атакували дрони-камікадзе, оснащені шрапнеллю.

За його словами, завдано авіаційного удару із застосуванням „Шахедів”. Чотири дрони були націлені на місто, у густонаселений район.

Під час попереднього обстрілу ЗС рф використали ракети в касетному спорядженні. Цього разу по Сумах запустили дрони зі шрапнеллю.

„Застосовується ця зброя для знищення живої сили, виключно для людей. Не для об’єкта, а щоб знищити більше людей”, — пояснив голова Сумської ОВА.

Внаслідок атаки пошкоджені приватні будинки, постраждали мирні жителі. Є поранені та загиблі.

„Це — чистий геноцид”, — наголосив Артюх.

У Сумській обласній прокуратурі повідомили про розслідування за фактом вчинення воєнних злочинів, що спричинили загибель людей. Правоохоронці встановили, що приблизно о 05:10 ворог застосував заборонені міжнародним правом методи ведення війни, атакувавши за допомогою БПЛА цивільну інфраструктуру у Сумах.

Внаслідок атаки загинули двоє чоловіків, ще 12 осіб дістали поранення. Пошкоджені багатоквартирні та приватні будинки, машини, СТО.

Що відомо про „Шахеди” зі шрапнеллю

У Defense Express пояснили, що йдеться про готові для ураження елементи, найчастіше у формі кульок, які розлітаються під час вибуху. Вони переважають фугасну дію боєприпасу та стають головним засобом ураження.

Аналітики зауважили, що такі снаряди найбільш ефективні проти живої сили поза укриттями. У випадку атаки по середмістю йдеться про бажання вбивати цивільне населення.

Мова може бути про використання Shahed-136 з бойовою частиною ТБ БЧ-50 — термобаричного боєприпасу, який ЗС рф „посилили” 2 300 сталевими кульками діаметром 9 мм. У цьому разі шрапнель — лише один з двох засобів ураження, головним залишається термобарична компонента із твердою сумішшю однотактової дії. Однак у виданні не виключають, що росія створила й виключно шрапнельну бойову частину.

„Водночас її реальна ефективність буде значно меншою, бо шрапнель має обмежену можливість пробиття перешкод”, — зауважили в статті.

Джерело