Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області розглянув кримінальне провадження щодо обвинувачення чоловіка у заподіянні умисних тяжких тілесних ушкоджень, що спричинили смерть потерпілого, за ч. 2 ст. 121 КК України. Суд досліджував обставини смерті мобілізованого, який перебував у приміщенні відділення соціально-побутової адаптації територіального центру комплектування та соціальної підтримки, а також оцінював показання свідків, результати слідчих експериментів, висновки судово-медичних експертиз і доводи сторони захисту.
Обставини справи № 688/2650/25
Судом встановлено, що у спальному приміщенні відділення соціально-побутової адаптації між обвинуваченим та потерпілим на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виник конфлікт, який переріс у бійку.
Суд також встановив, що обвинувачений завдав обвинувачений завдав потерпілому удару кулаком у ділянку щелепи, від чого той упав на підлогу, вдарився потилицею та втратив свідомість. Через деякий час, продовжуючи насильницькі дії, обвинувачений стягнув потерпілого з ліжка на підлогу та завдав йому численні удари руками по голові, грудній клітці та тулубу.
У результаті потерпілий отримав закриту черепно-мозкову травму, численні крововиливи, переломи ребер, гемоторакс, розрив нирки та інші тілесні ушкодження, які у сукупності були кваліфіковані як тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент спричинення. Наступного дня потерпілий помер у лікарні. Судово-медична експертиза встановила, що смерть настала внаслідок поєднаної травми голови, грудної клітки та живота, яка ускладнилася травматичним шоком.
Обвинувачений вини не визнав. Він стверджував, що потерпілий поводився неадекватно, неодноразово намагався залишити приміщення, а працівники ТЦК застосовували до нього фізичну силу та робили заспокійливі інʼєкції. За словами обвинуваченого, він лише кілька разів ударив потерпілого долонею по обличчю та намагався його заспокоїти, тоді як тілесні ушкодження, на його думку, могли бути спричинені працівниками ТЦК.
Потерпілі наполягали, що до побиття могли бути причетні також працівники територіального центру комплектування, оскільки, на їхню думку, така кількість тілесних ушкоджень не могла бути завдана без участі або відома інших присутніх у приміщенні осіб.
Що сказав суд
Суд дійшов висновку, що вина обвинуваченого підтверджується сукупністю доказів, зокрема показаннями свідків, результатами слідчих експериментів, протоколами огляду місця події та висновками судово-медичних експертиз. Свідки повідомляли, що бачили, як обвинувачений наносив потерпілому удари руками та ногами, а також чули звуки побиття. Частина свідків вказувала, що після дій обвинуваченого потерпілий вже не підводився та перебував без свідомості.
Судово-медичний експерт підтвердив, що потерпілому було завдано щонайменше 26 ударних травмуючих дій тупими твердими предметами, а всі тяжкі тілесні ушкодження необхідно розглядати у єдиному механізмі виникнення. Експерт зазначив, що ушкодження могли бути спричинені ударами руками та ногами і перебувають у прямому причинно-наслідковому зв’язку зі смертю потерпілого.
Суд зазначив, що визначення кількості осіб, які могли завдати тілесні ушкодження, не належить до компетенції судово-медичного експерта. Разом із тим суд визнав доведеним, що саме дії обвинуваченого перебувають у причинному зв’язку з настанням смерті потерпілого.
Також суд врахував результати службового розслідування, за підсумками якого окремих працівників ТЦК було притягнуто до дисциплінарної відповідальності за неналежне виконання службових обов’язків.
Показання обвинуваченого про те, що він лише кілька разів ударив потерпілого долонею та не завдавав тяжких тілесних ушкоджень, суд визнав недостовірними, оскільки вони спростовувалися іншими дослідженими доказами. Суд критично оцінив показання обвинуваченого про те, що він лише кілька разів ударив потерпілого долонею, оскільки вони суперечили сукупності досліджених доказів.
Суд також зазначив, що версія захисту не пояснює всі встановлені у справі обставини та суперечить показанням очевидців і висновкам експертиз.
При оцінці доказів суд застосував стандарт доведення «поза розумним сумнівом», наголосивши, що версія обвинувачення має бути єдиною логічною версією подій, яка узгоджується з усією сукупністю встановлених фактів. Суд підкреслив, що обґрунтований сумнів щодо винуватості особи повинен бути спростований допустимими доказами, а сукупність досліджених доказів у цьому провадженні підтверджує винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Суд визнав обвинуваченого винним у умисному заподіянні тяжких тілесних ушкоджень, які спричинили смерть потерпілого, і призначив йому покарання у вигляді 8 років 6 місяців позбавлення волі.
Спецпризначенці поліції Хмельницької області ліквідували небезпечного злочинця, який застрелив правоохоронця Сергія Чорного. Після скоєння вбивства нападник намагався сховатися у лісосмузі, продовжуючи чинити смертельну загрозу для оточуючих.
Про це повідомляє глава Національної поліції України Іван Вигівський.
Вбивство: Чоловік пішов на вбивство після того, як його викрили у керуванні автомобілем без відповідного права. Прагнення уникнути адмінвідповідальності переросло у збройний напад.
Втеча: Тікаючи з місця злочину, зловмисник кинув бойову гранату у бік лісників, які проїжджали повз на машині. Завдяки щасливому випадку вони не постраждали.
Пошуки: На пошуки та затримання стрілка висунулися бійці поліцейського спецпідрозділу. Побачивши бронеавтомобіль правоохоронців, втікач знову відкрив вогонь на ураження. Поліцейські відкрили вогонь у відповідь та ліквідували злочинця на місці.
«Коли нападник побачив бронеавтомобіль поліцейських, він знову почав стріляти. У відповідь поліцейські діяли професійно – стрільця ліквідовано», – написав очільник Нацполіції.
Внаслідок первинного нападу під час виконання службових обов’язків загинув поліцейський Сергій Чорний. Керівництво та особовий склад відомства висловили глибокі співчуття родині загиблого колеги.
«Жодна успішно завершена спецоперація не поверне життя нашому поліцейському, який сьогодні загинув під час виконання службових обов’язків», – йдеться в повідомленні глави Нацполіції.
У п’ятницю, 15 травня, у Хмельницькому районі водій напав на співробітників поліції, один із поліцейських загинув, а інший зазнав травм. Підозрюваний утік, для його затримання в районі ввели спеціальну поліцейську операцію.
У Нацполіції повідомили, що напад стався в селі Терлівка Летичівської територіальної громади близько 14:35. Під час перевірки документів виявилося, що суд раніше позбавив водія прав.
На місці стрілянини працюють слідчо-оперативні групи, криміналісти та керівництво поліції області.
‼️Jérusalem : en fin d’après-midi, à proximité du Cénacle, une religieuse chercheuse à @EBAFJerusalem a été victime d’une agression gratuite. Nous condamnons vivement cet acte de violence sectaire et attendons des autorités qu’elles agissent vite et avec fermeté. #HateCrimeDatapic.twitter.com/7b9ULswHaI
Attempted stabbings in north London at the corner of Golders Green Road and Sinclair Grove. Apparently the victims are visibly dressed Jews, a man has been arrested. pic.twitter.com/QyK73P0zlz
У Шепетівці п’яний чоловік намагався вкрасти автівку місцевої жительки. Під час плану «Перехват» поліціянти знайшли машину, яка застрягла в багнюці всього за 1,5 кілометра від місця викрадення.
Про це повідомили в поліції Хмельницької області.
Як зазначили правоохоронці, увечері 22 березня 45-річна мешканка міста повідомила їм про те, що «випадковий знайомий» викрав її автомобіль Hyundai Santa Fe. Автівку власниця припаркувала біля місцевого магазину.
Згодом у місті ввели оперативний план «Перехват» і все ж знайшли викрадене авто. Воно було розташоване за 1,5 кілометра від місця вчинення злочину — зловмисник застряг у багнюці й утік.
Невдовзі поліціянти затримали підозрюваного, який, як виявилося, переховувався вдома. Йому оголосили підозру за ч. 2 ст. 289 Кримінального кодексу України — незаконне заволодіння транспортним засобом. Чоловіку загрожує позбавлення волі на строк від трьох до п’яти років.
У селі Мала Кужелівка Хмельницької області в житловому будинку прогримів вибух. У результаті загинула 10-річна дитина.
Про це повідомляє поліція Хмельницької області у Facebook.
Обставини події
За попередніми даними правоохоронців, в одній із кімнат будинку перебувала 45-річна мати разом із 10-річним сином. Хлопчик грався гранатою, яка здетонувала в нього в руках.
На місце події прибули медики, слідчо-оперативна група, криміналісти, вибухотехніки та кінологи. Лікарі намагалися реанімувати дитину, проте отримані травми виявилися несумісними з життям. Матір хлопчика госпіталізували до травматологічного відділення Дунаєвецької лікарні.
Дії правоохоронців
Поліцейські обстежили будинок і прилеглу територію, щоб переконатися у відсутності інших небезпечних предметів. Залишки боєприпасу вилучено та направлено на експертизу.
За цим фактом слідчі відкрили кримінальне провадження за двома статтями Кримінального кодексу України:
ч. 1 ст. 263 (незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами);
ч. 2 п. 2 ст. 115 (умисне вбивство малолітньої дитини).
Розслідування триває, поліція з’ясовує всі обставини трагедії.
🔵#Roma Tragedia al Parco degli Acquedotti. Crolla il tetto di un casolare abbandonato. 2 le vittime: un uomo e una donna. L’edificio era utilizzato da persone senza fissa dimora. Sul posto polizia e vigili del fuoco. Si cercano sotto le macerie altre possibili vittime. pic.twitter.com/1frL3Y4Qgn
Прокурори Кам’янець-Подільської окружної прокуратури скерували до суду обвинувальний акт щодо 45-річного чоловіка. Йому інкримінують щонайменше сім епізодів особливо тяжких злочинів: розпусні дії сексуального характеру та зґвалтування малолітньої особи.
Як повідомили в Офісі Генпрокурора, за версією слідства, насильство почалося у 2017 році, коли потерпілій було лише 5 років, і тривало до її 13-річчя. Чоловік проживав разом з матір’ю дівчинки. Систематично вчиняв розпусні дії, а в 2020 та 2024–2025 роках, користуючись відсутністю матері, неодноразово вчиняв насильницькі дії сексуального характеру.
Після розриву стосунків з матір’ю він не припинив злочинів: запрошував дівчинку до себе додому під приводом спілкування зі спільним молодшим сином. Сину вмикав мультфільми, а щодо дівчинки продовжував сексуальне насильство.
Щоб змусити дитину мовчати, погрожував їй та її матері. Лише коли дівчинка наважилася розповісти про все, мати звернулася до поліції.
Обвинувачений зараз перебуває під вартою без права внесення застави. Йому загрожує довічне позбавлення волі.
На Хмельниччині суд призначив довічне позбавлення волі жителю Шепетівського району, який у 2022 році неодноразово вчиняв сексуальне насильство щодо малолітньої падчерки. Чоловік проживав у родині та користувався беззахисністю й довірою дитини.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у червні та вересні засуджений ґвалтував дівчинку, коли вона спала, у присутності іншої своєї малолітньої дитини. У грудні того ж року, намагаючись подолати супротив, він приклав до обличчя дівчинки ганчірку з різким запахом, від чого вона втратила свідомість, після чого знову зґвалтував її. Постраждалій було завдано тілесних ушкоджень.
Під час обшуку за місцем проживання засудженого вилучено значну кількість боєприпасів та вибухових речовин, які він незаконно зберігав.
У суді чоловік своєї вини не визнав і намагався уникнути відповідальності, у тому числі через неправдиві показання близьких знайомих. Проте прокуратура спростувала такі твердження та довела вину повністю. За процесуального керівництва прокуратури зібрано докази повторності та обставин злочинів, проведено низку судових експертиз.
Публічне обвинувачення підтримував керівник Хмельницької обласної прокуратури, який наполіг на найсуворішому покаранні.
Суд визнав чоловіка винним за статтями про зґвалтування малолітньої дитини, вчинене повторно та у сімейних відносинах (ч. 4, 6 ст. 152 КК України), а також за незаконне зберігання боєприпасів і вибухових речовин (ч. 1 ст. 263 КК України). Остаточне покарання – довічне позбавлення волі.
«Довічне позбавлення – це справедливе покарання для особи, яка неодноразово чинила злочини сексуального характеру проти малолітньої дитини. Ми, як сторона обвинувачення, доклали усіх зусиль, щоб ґвалтівник отримав максимальну міру покарання», – зазначив керівник Хмельницької обласної прокуратури Антон Ковальський.
У Хмельницькій області суд відправив під арешт двох чоловіків, підозрюваних у зґвалтуванні неповнолітньої дівчинки. Про це повідомили в обласній прокуратурі.
Інцидент стався вночі 12 вересня у Шепетівському районі. Чоловіки, попередньо змовившись, скористалися безпорадним станом неповнолітньої дівчини і жорстоко зґвалтували її.
Кривдників затримали того ж дня та оголосили підозру за фактом зґвалтування неповнолітньої, вчиненого групою осіб.
Обом чоловікам суд призначив арешт із забороною внесення застави.
У мережі розповсюджувалася інформація про нібито ДТП за участі працівників ТЦК в Хмельницькій області. Однак насправді це твердження – фейк.
Про це повідомляє у Facebook Центру протидії дезінформації.
„Ворожі TG-канали поширюють інформацію, що в Ізяславі Шепетівського району Хмельницької області буцімто працівники ТЦК та СП у стані алкогольного сп’яніння не вписалися у поворот і впали у кювет”, – йдеться у повідомленні.
Однак у ЦПД зазначили, що ця інформація не відповідає дійсності, про що повідомили у Хмельницькому обласному ТЦК та СП.
Зокрема, автомобіль, який потрапив у ДТП, немає жодного стосунку до Шепетівського ТЦК.
„Поширення подібних фейків має на меті дискредитувати працівників ТЦК та СП”, – наголосили у ЦПД.
A vehicle collided with the WH gate, at Connecticut and H Streets NW, an MPD spox tells @CBSNews. No injuries currently reported. @SecretService spox @AJGuglielmi tells me the driver has been detained and is being questioned https://t.co/T4Hsz5kzfx
Настоятеля храму Шепетівської єпархії УПЦ МП Миколу Хланя визнали винним у виправданні російської агресії та розпалюванні релігійної ненависті.
Відповідна інформація розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень, пише Незалежний громадський портал.
Його позбавили права обіймати посаду священнослужителя протягом трьох років. Крім того, отримав чотири роки ув’язнення.
Микола Хлань публічно виправдовував дії росії, називаючи війну в Україні «громадянським конфліктом». А на літургії вихваляв Путіна та звинувачував українську владу у розв’язанні війни.
Поширював кремлівські наративи у соцмережах, зокрема у «ВКонтакте», де розповсюджував фейки про події в Україні та ображав парафіян інших релігійних громад.
У 2024 році Миколі Хланю повідомили про підозру у виправданні збройної агресії росії, а також у порушенні рівноправності громадян за релігійною ознакою.
«21 травня 2024 року захисник подав клопотання про надання обвинуваченому дозволу на тимчасове залишення ним місця проживання для відвідування міста Славути Хмельницької області з метою супроводження неповнолітньої дитини обвинуваченого для проходження медичного огляду, до репетиторів з навчання, а також з метою працевлаштування обвинуваченого та подальшої його роботи на будівництві, яке підтримано обвинуваченим», – йдеться у матеріалах суду.
Микола Хлань, за даними YouControl був очільником Спасо-Преображенської парафії с.Миньківці Хмельницької області УПЦ (МП). Також він очолював Спасо-Преображенську парафію с. Бачманівка Хмельницької області УПЦ (МП), – повідомляв портал Чесно.
