A 10 millió hrivnya összeg felét a Dnyiproi Vosztoktranszlogisztikai Kft. fizette be, további 4,35 millió hrivnyát Kosztyantyin Burkovszkij üzletember, a fennmaradó 650 ezer hrivnyát pedig maga Mikola Tiscsenko utalta át, számol be az Ukrajinszka Pravda saját forrásaira hivatkozva.
A kiadvány adatai szerint a Dnyipróban bejegyzett Vosztoktranszlogisztikai Kft. 2024-ben és 2025-ben sem vallott be bevételt. Ugyanakkor a vállalat vagyona meghaladta a 64 millió hrivnyát, és hivatalosan csak egyetlen alkalmazott szerepel a létszámban.
A cég jelenlegi tulajdonosa és igazgatója Dmitrij Perederij. 2025 végéig a cég a ciprusi Ferama Logistic Ltd. tulajdonában volt, végső kedvezményezettje pedig Pavlo Zsitszkij volt, akit 2016-ban ítéltek el Olekszandr Oniscsenko volt parlamenti képviselő úgynevezett „gázügye” kapcsán. Ezenkívül a Vostoktranszlogisztika ellen az adósok nyilvántartásában három végrehajtási eljárás van, amelyek az állami költségvetés javára történő pénzeszközök behajtásával kapcsolatosak.
A képviselőért 4,35 millió hrivnyát Kosztyantyin Burkovszkij üzletember fizette ki, aki több ukrán vállalat társtulajdonosa, és korábban vezetői pozíciókra pályázott az Ukrszpirt és az Energija pridori állami vállalatoknál.
Az Ukrajinszka Pravda infomációja szerint Burkovszkij utolsó nyilvános nyilatkozata 2019-es, és nem teszi lehetővé annak megállapítását, hogy mi volt a 2026-os óvadék kifizetésére fordított pénzeszközök tényleges forrása.
Emlékeztetőül: a politikust azzal gyanúsítják, hogy egymillió dollárt zsarolt ki a call centerekkel való „problémák megoldásáért”. Július 3-án a korrupcióellenes hatóság 10 millió hrivnyában állapította meg Tiscsenko parlamenti képviselő óvadékát, bár az ügyészség előzetes letartóztatást kért ellene.
A bűnüldöző szervek szerint 2023 augusztusában a parlamenti képviselő egy olyan személyhez fordult, akit a call center hálózat egyik szervezőjének tartanak, és 1 millió amerikai dollár átutalását követelte. Tiscsenko cserébe megígérte, hogy nem avatkozik be a call centerek tevékenységébe, és segít kiszorítani versenytársaikat. Ugyanakkor a képviselőnek nem volt ideje megkapni a megállapodott összeget.
Ezenkívül a nyomozás megállapította, hogy a képviselő 12,6 millió hrivnyát legalizált azzal, hogy fiktív ajándékozási szerződést kötött volt feleségével.