Прокуратура повідомила про підозру колишньому керівнику ТЦК, який, за інформацією слідства, допоміг екскерівнику КП “Київський метрополітен” виїхати за кордон.
Про це повідомили в Офісі генпрокурора України.
“Прокурорами Київської міської прокуратури повідомлено про підозру екскерівнику одного зі столичних РТЦК та СП, який допоміг колишньому начальнику КП “Київський метрополітен” стати непридатним до військової служби та виїхати з України”, – зазначили у ОГП.
Правоохоронці встановили, що посадовець метрополітену звернувся до керівника одного зі столичних РТЦК за допомогою в отриманні документів, що дозволять бути виключеним з військової служби та мати право виїзду за кордон.
За даними слідства, керівник ТЦК залучив кількох спільників – голову та секретаря військово-лікарської комісії, а також оператора мобілізаційного відділення територіального центру комплектування.
“Вони оформили фіктивне проходження медичного огляду для військовозобов’язаного посадовця. В результаті цього медогляду колишньому начальнику КП “Київський метрополітен” підтвердили діагноз, необхідний для визнання непридатним до військової служби із виключенням з військового обліку”, – зазначили у ОГП.
В установі розповіли, що надалі екскерівник РТЦК та СП вніс цю інформацію до військового квитка посадовця, що дозволило йому в червні 2024 року виїхати за кордон.
“До цього часу вже колишній керівник метрополітену, якого підозрюють у службовій недбалості, що призвела до підтоплення тунелю метро між станціями “Либідська” та “Деміївська”, до України не повернувся. Його оголосили у розшук”, – заявили у прокуратурі.
Окремо правоохоронці зазначили, що рішенням Центральної військово-лікарської комісії було скасовано рішення ВЛК Шевченківського РТЦК та СП про визнання екскерівника КП “Київський метрополітен” непридатним до військової служби.
“Як наслідок підозри вже отримали голова та секретар ВЛК, а також працівник ТЦК та СП, які допомагали йому пройти військово-лікарську комісію”, – розповіли в ОГП.
Наразі дії екскерівника ТЦК кваліфіковано за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 332 ККУ, а саме – як службове підроблення, вчинене за попередньою змовою групою осіб та сприяння незаконному переправленню осіб через державний кордон України.
Досудове розслідування проводиться слідчими Головного управління Нацполіції у місті Києві за оперативного супроводження Управління стратегічних розслідувань у місті Києві Департаменту стратегічних розслідувань Нацполіції України.
Служба безпеки спільно з Національною поліцією блокувала у прикордонні Закарпаття нову схему виїзду за кордон чоловіків призовного віку.
Її організатор переправляв потенційних призовників поза пунктами пропуску – через річку, яка проходить на межі державного кордону із Румунією.
Для безпечного «трансферу» через кордон «клієнтів» забезпечували гідрокостюмами та фізичним супроводом.
Також ухилянти отримували інструкцію про поведінку та алгоритм дій під час і одразу після перетину кордону.
«Тариф» становив від 6 до 10 тисяч доларів США з одного чоловіка – в залежності від погодних умов та складнощів переправлення через річку.
У межах слідчо-оперативних дій правоохоронці затримали причетного до організації «трафіку» після одержання 8100 американських доларів від чергового ухилянта із Житомирщини.
Встановлено, що організатором є 32-річний мешканець одного із сіл Рахівського району, яке знаходиться на межі України та сусідньої держави.
Через особисті знайомства та зв’язки він підшуковував «клієнтів» із декількох регіонів України, у тому числі й Житомирщини, пропонував їм приїхати на Закарпаття під виглядом «відпочинку», розміщував у місцевих готелях та за сприятливих погодних умов переправляв через прикордонну річку.
Під час санкціонованих обшуків правоохоронці вилучили речові докази, зокрема мобільний телефон із «діловим» листуванням фігуранта, отриману готівку, банківські картки, військово-облікові документи тощо.
На підставі зібраних доказів затриманому повідомлено про підозру в організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, сприянні їх вчиненню порадами, вказівками, вчиненій за попередньою змовою групою осіб з корисливих мотивів
за ч.3 ст.332 (незаконне переправлення осіб через державний кордон) Кримінального кодексу України.
Зловмисник перебуває під вартою. Йому загрожує до 9 років позбавлення волі.
Досудове розслідування у межах кримінального провадження триває.
Документування злочину проводили співробітники СБУ в Житомирській області у співпраці з оперативниками Закарпатського управління Департаменту внутрішньої безпеки НПУ спільно зі слідчими ГУНП Закарпаття за процесуального керівництва обласної прокуратури.
Служба безпеки блокувала новий канал незаконного «трансферу» призовників через держкордон у Закарпатській області.
За наявними даними, до протиправної діяльності причетний раніше судимий мешканець Хустщини.
Заручившись підтримкою місцевих ділків, зловмисник допомагав охочим уникнути мобілізації втекти до сусідньої країни.
Зокрема, він організовував супровід «клієнтів» з вокзалу, розміщував їх в готелях поблизу прикордоння та інструктував, як безперешкодно перетнути кордон.
Вартість своїх «послуг» чоловік оцінив у 6 тисяч доларів з одного ухилянта.
Правоохоронці затримали фігуранта під час спроби незаконно переправити двох громадян.
Зловмиснику повідомлено про підозру за ч. 3 ст. 332 (організація незаконного переправлення осіб через державний кордон України, з наданням порад, вказівок, вчиненому за попередньою змовою групою осіб) Кримінального кодексу України.
Тривають слідчі дії. Встановлюються інші причетні до правопорушення особи.
Викриття та затримання фігуранта проводили оперативники СБУ в Закарпатській області спільно з Головним оперативно-розшуковим відділом 27 прикордонного загону, слідчими Мукачівського районного управління ГУ Нацполіції в Закарпатській області за процесуального керівництва Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону.
Про це повідомляє пресслужба СБУ в Закарпатській області.
Народний депутат Артем Дмитрук справді нелегально покинув Україну, перетнувши кордон. Проте цей факт потрібно довести юридично. Тоді в разі наявності доказової бази підозру оголосять не лише депутатові, а й працівникам інших служб, які сприяли цьому.
Про це 26 серпня в ефірі національного телемарафону повідомила радниця з питань комунікацій ДБР Тетяна Сап’ян.
Вона заявила, що Державне бюро розслідувань підтвердило, що один з чинних народних депутатів дійсно нелегально перетнув кордон та виїхав з України.
„В Одесі працюють оперативні групи ДБР. Туди на місце події навіть виїхали працівники центрального апарату бюро безпосередньо. І наразі можна говорити, що встановлено: дійсно чинний нардеп перетнув незаконно і нелегально держкордон. Ці факти вже встановлені”, – зазначила Сап’ян.
Слідчі встановлюють осіб, які могли допомогти Дмитруку нелегально покинути країну. Водночас, за словами речниці ДБР, поки зарано говорити про підозру щодо незаконного перетину кордону як самому депутатові, так і іншим особам, які, ймовірно, були причетні до цього правопорушення.
Наразі слідство збирає всі дані.
„Одна людина не могла просто так взяти і перетнути нелегально кордон. Але також ми маємо розуміти, що це потрібно довести юридично. І підозра оголошується працівникам інших служб, наприклад, не лише чинному депутату, лише тоді, коли є доказова база”, – сказала Сап’ян.
Вона наголосила, що слідчо-оперативна група зробить усе можливе для того, щоб встановити тих, хто допомагав чинному нардепу нелегально перетнути кордон.
„Ми дійсно підтверджуємо те, що він перетнув кордон і потрапив до Молдови. Щодо подальшого його пересування, щоб не бути голослівними чи дати не зовсім достовірну інформацію, попрошу трохи зачекати. Щойно буде зрозуміло, куди і коли саме він полетів, о якій годині – ми обов’язково про це повідомимо”, – зазначила вона.
Співробітники Рахівського районного відділу поліції затримали 35-річного місцевого жителя за організацію незаконного переправлення до Румунії військовозобов’язаних чоловіків. Зловмисника помістили до ізолятора тимчасового тримання. Йому загрожує до 9 років ув’язнення.
Співробітники Рахівського районного відділу поліції у співпраці з Держприкордонслужбою отримали оперативну інформацію про те, що місцевий мешканець причетний до незаконного переправлення чоловіків через кордон до сусідньої Румунії.
В ході оперативних заходів поліцейські з’ясували, що 35-річний житель Рахова вже підшукав чергового клієнта та домовився із ним про зустріч. Зловмисник обіцяв військовозобов’язаному за 2300 доларів США сприяти у переправленні останнього через річку Тиса за кордон.
Так 15 квітня, у ході контролю за вчиненням злочину, фігуранта затримали під час отримання ним від клієнта частини обумовленої суми — 1000 доларів США. З місця події слідчі вилучили мобільний телефон фігуранта та гроші, здобуті незаконним шляхом.
Підозрюваного у організації злочину затримали у порядку статті 208 КПК України та помістили до ізолятора тимчасового тримання. Йому інкримінують ч. 3 ст. 332 Кримінального кодексу України, тобто незаконне переправлення осіб через державний кордон України. За скоєне фігуранту загрожує до 9 років позбавлення волі. Слідство у справі триває.
Про це повідомляє відділ комунікації поліції в Закарпатській області.
Прикордонники ліквідували канал незаконного переправлення громадян України призовного віку через державний кордон України з використанням системи «Шлях».
Цей канал налагодила організована група мешканців Рівненської та Волинської областей. Її учасники з метою особистого збагачення організували незаконний виїзд за межі України чоловіків, яких тимчасово обмежено у такому праві під час дії воєнного стану. Останні виїжджали як водії, що здійснюють міжнародні перевезення, та після виїзду вже не поверталися назад в Україну.
У ході досудового розслідування було задокументовано та викрито механізм здійснення протиправної діяльності, встановлено причетних осіб, отримано відомості щодо внесення ліцензіатом на міжнародні перевезення до системи «Шлях» громадян України, які виїхали в одну сторону.
За результатами вжитих заходів у грудні 2023 року сімом фігурантам кримінального провадження повідомлено про підозру в організації незаконного переправлення осіб через кордон (ч.3 ст.332 ККУ) та за несанкціоновані дії з інформацією, яка оброблюється в автоматизованих системах, вчинені особою, яка має право доступу до неї (ч.3 ст.362 ККУ). Підозрюваним обрано запобіжні заходи. Санкція статей передбачає позбавлення волі на строк від семи до дев’яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років з конфіскацією майна.
Днями досудове розслідування за даним кримінальним провадженням завершено, а його матеріали відносно семи підозрюваних з обвинувальним актом скеровано до суду для розгляду.
Вказані заходи проводились оперативно-розшуковими підрозділами Західного регіонального управління Держприкордонслужби України спільно з Управлінням міграційної поліції, слідчим управлінням ГУ НП в Рівненській області та підрозділами Рівненської обласної прокуратури.
Про це інформує Західне регіональне управління Держприкордонслужби України-Західний кордон.
Чоловіка призовного віку, який у незаконний спосіб намагався перетнути українсько-польський кордон, викрили прикордонники в пункті пропуску «Грушів», що на Львівщині.
36-річний житель Закарпатської області прямував до сусідньої країни як пасажир автобуса. Під час контролю громадянин повідомив інспектору Львівського прикордонного загону, що здійснює супровід своєї племінниці, яка має групу інвалідності. В ході вивчення наданих документів прикордонники встановили, що підстав для виїзду за кордон в умовах дії правового режиму воєнного стану він не мав.
Аби все ж таки домогтися свого та перетнути кордон, закарпатець запропонував прикордонному наряду грошовий «подарунок» у сумі 1000 євро. Від пропозиції хабаря прикордонниця відмовилась та нагадала подорожньому про кримінальну відповідальність.
За цим фактом співробітники ВВВБ Держприкордонслужби скерували до Нацполіції повідомлення про вчинення правопорушення за ст. 369 ККУ «Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі». Хабародавця передали правоохоронцям.
Про це інформує Західне регіональне управління Держприкордонслужби України-Західний кордон.
Не маючи законних підстав на виїзд за межі України у період дії воєнного стану, житель Волині вирішив спробувати удачу та перехитрити прикордонників. Хибне рішення «повісило» на чоловіка кримінальну статтю та зменшило його бюджет на 10000 доларів США. Саме стільки коштували йому сфальшовані документи, які він надав на контроль у пункті пропуску «Ужгород».
Прямуючи до Словаччини, чоловік разом з паспортом пред’явив прикордонному нарядові тимчасове посвідчення військовозобов’язаного та довідку ВЛК про непридатність до військової служби. Однак, обидва документи містили явні ознаки підробки. Більше того, власник документів абсолютно не орієнтувався у тому, як, де і коли їх отримав. У ході опитування правопорушник зізнався, що купив липові посвідчення і довідку у знайомого за 10000 доларів США.
Хитрунові відмовили у пропуску через кордон. Натомість, на місце події викликали співробітників Нацполіції і передали їм затриманого. Тепер чоловікові доведеться відповідати перед судом за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ККУ «Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, їх збут, використання підроблених документів», інформує Держприкордонслужба.
За результатами місцевих виборів 2020 року четверо дітей діючих депутатів парламенту у віці до 21 року також стали депутатами різних місцевих рад, в тому числі і Дмитро Копанчук, якому тоді щойно виповнилося 20 років.
Як і його мама, народна депутатка Олена Копанчук, Дмитро балотувався від «Слуги народу» і успішно став депутатом міськради у Рудках, містечку на Львівщині з населенням трохи більше 5000 людей. Цікаво, що жоден з місцевих виборців не проголосував безпосередньо за Дмитра, але у партійному списку він йшов під другим номером. Тому, коли «Слуга народу» подолала бар’єр у 5%, то змогла провести у раду трьох депутатів, одним з яких став Дмитро Копанчук.
На той момент 20-річний Дмитро Копанчук уже керував кількома компаніями і отримував вищу освіту у Львівській політехніці. Минулого року він закінчив там бакалаврат і вступив на магістратуру за напрямком «електроенергетика, електротехніка та електромеханіка».
Але, як з’ясували NGL.media, так і не скористався можливістю продовжити навчання у Львівській політехніці.
Попри діючу заборону виїзду з країни для чоловіків призовного віку минулого року Дмитро Копанчук тричі побував за кордоном, і принаймні двічі (24-25 липня і 1-18 серпня) виїжджав як водій водій-волонтер через систему «Шлях». Як повідомили у відповідь на запит NGL.media в «Укртрансбезпеці», Копанчука вносила до системи «Шлях» Хмельницька обласна військова адміністрація.
Цього року Дмитро Копанчук уже не користувався «Шляхом». За даними NGL.media, близько полудня 1 січня він перетнув у Смільниці українсько-польський кордон на новенькій Toyota Land Cruiser Prado 150 і, що належить компанії «Гідросвіт», де він є співвласником. Офіційною підставою для виїзду став супровід його батька, 46-річного Володимира Копанчука з другою групою інвалідності і, доцента кафедри кримінального права Хмельницького університету управління та права.
Трохи більше, ніж через місяць, 7 лютого, Володимир Копанчук тим же автомобілем повернувся до України і разом Володимиром Федорчуком, екс-депутатом Хмельницької облради і колишнім бізнес-партнером Олени Копанчук. Федорчук особисто підтвердив NGL.media, що повернувся в Україну разом з Копанчуком-старшим. 25 березня Володимира Копанчука за кермом тієї ж Toyota Land Cruiser Prado 150 оштрафували за порушення ПДР у Тернопільській області і.
Проте сам Дмитро Копанчук так і не повернувся. Це прямо суперечить законодавчій вимозі повернутися в країну не пізніше, ніж супроводжувана особа з інвалідністю.
Його мати, народна депутатка Олена Копанчук, незважаючи на численні спроби з нашого боку, відмовилась говорити з NGL.media. Батько, Володимир Копанчук, теж виявився не говірким і швидко попрощався: «А чого я вам маю підказувати, як зв’язатись із моїм сином. Він дорослий хлопець, чого ви до мене телефонуєте?».
Вже більше семи місяців Дмитро Копанчук не з’являється у Рудківській міськраді, де є депутатом від партії «Слуга народу». Там лише знають, що він за кордоном.
«З його слів знаю, що він на навчанні. Але що – я бачив якісь документи? На навчанні, то й на навчанні», – каже Іван Лозинський, голова Рудківської громади.
Секретар міськради Світлана Винницька уточнила, що востаннє депутата бачили в стінах міськради 15 грудня минулого року. Після того він не з’являвся.
«Останнім часом я не маю з ним зв’язку. Як він виїхав, чому – [знати це] не входить в мої посадові обов’язки. Той номер [Дмитра Копанчука], який в мене є – то він на нього мені не відповідає. І я з ним зв’язатись не можу. За невідвідуваність у нас нема можливості якось його покарати. То партія може його відкликати».
Загалом з осені 2020 року депутати Рудківської міськради збирались 24 рази, проте Копанчук був на засіданнях лише 10 разів. Міськрада могла б достроково припинити повноваження депутата за його особистою заявою, але він її не надсилав.
Пропуск депутатом протягом року більше половини засідань місцевої ради без поважних причин і є підставою для ініціювання його відкликання та позбавлення мандату. Місцева рада також може звернутись до місцевої організації політичної партії, від якої він був обраний з такою пропозицією. Ініціювати цей процес може й місцевий осередок партії, від якої Копанчука обрали депутатом, тобто «Слуга народу», а також місцеві виборці за процедурою відкликання за народною ініціативою.
«Пропуск більше 50% засідань ради або засідань депутатської комісії є підставою для відкликання, проте вона не вступає у дію автоматично. Тобто це не норма прямої дії. Її може запустити партія, виборці або й за бажанням самого депутата, – пояснює Тарас Радь, керівник проєктів у сфері виборів та місцевого самоврядування Громадянської мережі «Опора» у Львівській області. Але сам процес відкликання, за його словами, є складним і може сильно затягнутись. Це правда – наприклад, одного з депутатів Львівської облради, який втік з країни у перші дні війни, його колеги змогли позбавити повноважень лише за дев’ять місяців.
В обласному осередку партії «Слуга народу» протягом чотирьох днів не знайшли можливості відповісти на запитання NGL.media щодо свого представника у Рудківській міськраді.
22-річний Дмитро Копанчук є директором і власником/співвласником принаймні десяти компаній: ТОВ «ЕК Рашівка-Псел», ТОВ «Гірнично-видобувна компанія Подільські кар’єри», ТОВ «Ігуасу», ТОВ «Ера глемпінг», ТОВ «Обзор»,ТОВ «Зелений еко-світ», ТОВ «Гідросвіт», ТОВ «Керуюча енергетична компанія», ТОВ «Рудківська енергетична компанія», АО «Копанчук і партнери». Фінансова звітність за 2022 рік доступна лише у двох компаній – ТОВ «Обзор» (дохід 593,2 тис. грн, чистий прибуток 8 тис. грн) і ТОВ «Гідросвіт» (дохід 1363,7 тис. грн, чистий збиток 1096,6 тис. грн).
Стосовно обмежень відносно чоловіків речник Державної прикордонної служби Андрій Демченко повідомив, що прикордонники щоденно відмовляють у пропуску через кордон на виїзд близько 200 особам, які підпадають під обмеження.
При цьому чоловіки, які за віком підлягають призову під час мобілізації, спричинили значне зростання спроб незаконного перетину кордону, додає речник ДПСУ.
Зокрема з 24 лютого правоохоронці виявили більше 2800 громадян, які намагались виїхати з України за підробленими документами, а за спробу порушення державного кордону поза пунктами пропусків було затримано 5600 порушників.
За словами речника Держприкордонслужби, досить часто дії, до яких вдаються військовозобов’язані, окрім адміністративної відповідальності, підлягають кримінальному покаранню.
Найчастіші з них – ухиляння від призову, підробка документів чи спроба підкупу прикордонників. Карна відповідальність передбачена і організаторам та пособникам незаконного переправляння осіб через державний кордон.
Стосовно загального пасажиропотоку через кордон Демченко зазначив, що за останні три дні він знизився і тримається на рівні 90 тисяч осіб на добу.
