В Одеській області суд призначив довічне позбавлення волі 46-річному чоловіку, якого визнали винним у вбивстві поліцейського, замаху на вбивство двох осіб та незаконному поводженні зі зброєю.
Як повідомили в Офісі Генерального прокурора, суд підтримав позицію сторони обвинувачення та призначив йому покарання у вигляді довічного позбавлення волі.
Під час судового розгляду обвинувачений визнав свою провину лише у незаконному поводженні зі зброєю. Водночас прокурори довели його причетність до нападу на правоохоронців і вбивства одного з них.
Доказами у справі стали показання потерпілих, висновки експертиз та результати слідчого експерименту, які підтвердили, що постріли були здійснені навмисно.
За даними слідства, ще у 2014 році чоловік придбав в Ізмаїлі травматичний револьвер калібру 9 мм, який згодом переробив у вогнепальну зброю. Крім того, він самостійно виготовив 13 патронів та зберігав зброю і боєприпаси за місцем проживання.
У серпні 2025 року, рухаючись мопедом польовою дорогою в одному із сіл Ізмаїльського району без мотошолома, чоловік проігнорував вимогу патрульних зупинитися. Під час спроби втечі він упав.
Коли правоохоронці наблизилися до нього, чоловік дістав револьвер і почав стріляти у службовий автомобіль. Після цього він обійшов транспортний засіб і здійснив постріл у одного з поліцейських.
У відповідь правоохоронець застосував табельну зброю та поранив нападника. Після цього іншому поліцейському вдалося його затримати.
Пораненого правоохоронця госпіталізували, однак врятувати його життя медикам не вдалося.
Завдяки зібраній слідчими Хустського районного управління поліції доказовій базі суд визнав винними двох жителів міста Хуст у вчиненні грабежу, поєднаного із насильством, вчиненого в умовах воєнного стану. Кожному з них призначено покарання у вигляді семи років позбавлення волі. На час досудового розслідування обвинувачені перебували під вартою без права внесення застави.
Йдеться про подію, що сталася 16 грудня 2025 року в селі Іза. До поліції звернулася місцева мешканка та повідомила, що невідомі напали на її 86-річну бабусю.
На місце події негайно виїхала слідчо-оперативна група Хустського районного управління поліції. Правоохоронці встановили, що двоє чоловіків проникли на територію домоволодіння пенсіонерки, дерев’яною палицею завдали їй кількох ударів по голові, після чого викрали з підвалу кілька пляшок вина та втекли.
У ході оперативно-розшукових заходів поліцейські оперативно встановили особи нападників. Ними виявилися двоє жителів міста Хуст віком 27 та 28 років, які раніше вже притягувалися до кримінальної відповідальності за майнові злочини.
Оперативники затримали обох фігурантів. Слідчі повідомили їм про підозру за ч. 4 ст. 186 Кримінального кодексу України — грабіж, поєднаний із насильством, вчинений в умовах воєнного стану.
Під час досудового розслідування правоохоронці зібрали достатню доказову базу, яка підтвердила причетність обох чоловіків до скоєння злочину. Процесуальне керівництво у справі здійснювала Хустська окружна прокуратура.
За результатами судового розгляду обох обвинувачених визнано винними та засуджено до 7 років позбавлення волі. До набрання вироком законної сили вони перебуватимуть під вартою.
Про це інформує відділ комунікації поліції в Закарпатській області.
Верховний суд розгляне скаргу на вирок, яким визнали винуватим депутата Білгород-Дністровської районної ради Одеської області Анатолія Хмільківського. Йому призначили покаранням 4 роки позбавлення волі.
Таке рішення 25 червня ухвалив Касаційний кримінальний суд.
Як відомо, Вищий антикорупційний суд визнав винуватим депутата Білгород-Дністровської райради Хмільківського і призначив йому покаранням 5 років позбавлення волі. Апеляційна палата ВАКС перекваліфікувала злочин і зменшила покарання до 4 років ув’язнення. Сам депутат подав касаційну скаргу.
«Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою засудженого (Хмільківського – ред.) на вирок Вищого антикорупційного суду від 12 серпня 2025 року та ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 2 квітня 2026 року щодо нього», – йдеться в рішенні.
Житель Рівненщини проведе 13 років за ґратами за умисне вбивство знайомого, якого він застрелив з автомата у стані алкогольного сп’яніння, повідомили в поліції. Суд також зобов’язав засудженого виплатити 3 мільйони гривень моральної шкоди потерпілій стороні.
Нагадаємо, 30 червня 2024 року поблизу села Вовчиці тоді 54-річний житель Зарічного, будучи членом Добровольчого формування Зарічненської територіальної громади та перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, здійснив два постріли з автомата АК-74 у 35-річного жителя села Серники. Одна з куль влучила чоловікові в черевну порожнину.
Після скоєного зловмисник утік на автомобілі. Потерпілий від отриманих травм помер у лікарні.
Фігурант чотири доби переховувався у лісі. За наказом начальника Головного управління Національної поліції в Рівненській області було введено спеціальну поліцейську операцію. Нападника оголосили в державний розшук та опівночі 5 липня затримали в селі Зелена Діброва Вараського району.
За фактом умисного вбивства слідчі за процесуального керівництва прокуратури повідомили мешканцю Зарічного про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України.
Суд обрав йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, де він перебуває і досі. Досудове розслідування завершено: матеріали кримінального провадження скеровані до суду.
Обставинами, які обтяжують покарання є вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані алкогольного сп’яніння. Пом’якшуючі — не встановлені.
Днями колегія суддів Рівненського міського суду винесла вирок 56-річному жителю селища Зарічне — 13 років позбавлення волі. Вирок ще не набрав законної сили та може бути оскаржений протягом 30 діб, уточнює Поліція Рівненської області.
Пасинка кронпринца Норвегії Хокона визнали винним за двома пунктами обвинувачення у зґвалтуванні, а також у домашньому насильстві та інших злочинах і засудили до чотирьох років позбавлення волі, постановив у понеділок суд Осло, повідомляє Reuters.
29-річний Маріус Борг Гьойбю, який приєднався до королівської родини, коли його мати Метте-Маріт вийшла заміж за Хокона у 2001 році, був виправданий за двома іншими пунктами обвинувачення у зґвалтуванні.
Він не визнав себе винним у найсуворіших обвинуваченнях проти нього, включаючи зґвалтування, але визнав себе винним за деякими менш серйозними, і може оскаржити вирок.
Прокурори просили засудити Гьойбю до семи років і семи місяців позбавлення волі.
Семитижневий судовий процес охопив скандинавську країну, детально описуючи наркотичну залежність Гьойбю, саморобні відео сексуальних контактів та понад 800 електронних повідомлень, які були представлені як докази. Як стало відомо суду, що одне з ймовірних зґвалтувань сталося у підвалі сімейного будинку кронпринца, пише видання.
Регіональний суд німецького Бремена засудив 35-річного чоловіка до восьми з половиною років ув’язнення за планування терористичного нападу.
Про це повідомляє Spiegel.
Судді звинуватили підсудного у змові з метою вбивства, змові з метою вчинення вибуху та фінансуванні тероризму. Суд постановив, що його психічно хворий спільник і племінник мав обмежену здатність контролювати свої дії. 20-річного чоловіка було виправдано, але його необхідно помістити до психіатричної лікарні. Вирок ще не є юридично обов’язковим.
Суд був переконаний, що двоє німців минулого літа розробили конкретні плани нападу. Вони мали намір вбити якомога більше людей за допомогою вогнепальної зброї. Після прибуття служб екстреної допомоги молодший чоловік мав підірвати саморобний вибуховий жилет. Вони розглядали лікарню, великий публічний захід або синагогу в Бремергафені як можливі цілі.
Чоловіки планували виготовити вибуховий жилет у будинку матері 35-річного підсудного, зазначив суд у своєму вироку. Жінка замовила три різні матеріали для випробування у своїй кухні. Зрештою, правоохоронці зірвали їхні плани. Під час іншого розслідування вони натрапили на чати між чоловіками та заарештували їх.
Під час судового розгляду також були розглянуті біографії обох підсудних. Як повідомляється, 35-річний чоловік кілька років тому прийняв іслам і радикалізувався. Коли його племіннику було 14 років, він нібито вперше показав йому відео страт, здійснених так званою “Ісламською державою”. Ці записи, як стверджується, посилили нав’язливі думки та вбивчі фантазії підлітка.
Головуючий суддя переконаний, що 20-річний підсудний і надалі становить небезпеку. Тому він постановив помістити його до психіатричної лікарні. Інакше він може зголоситися до лав терористів у пошуках соціальних контактів та визнання. Його дядько, з іншого боку, був визнаний повністю відповідальним за свої дії і має відбути вісім з половиною років у в’язниці.
Закарпатська обласна прокуратура довела у суді вину 46-річного чоловіка, який намагався продати за кордон 11-місячного малюка під виглядом усиновлення іноземцями. Вироком Ужгородського міськрайонного суду йому призначено максимальне покарання за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 149 КК України – 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Йдеться про закарпатця, якого у червні 2025 року було засуджено за привласнення понад 6,3 млн грн державної допомоги, призначеної родині загиблого військовослужбовця. Тоді він, користуючись довірою родини як хрещений батько загиблого, переказував кошти на власні рахунки, знімав готівку та витрачав їх на особисті потреби.
Прокурори довели у суді, що засуджений, який раніше працював вихователем у місцевому інтернаті, намагався організувати незаконне вивезення за кордон 11-місячного хлопчика під виглядом усиновлення. Загалом він розраховував заробити близько 25 000 доларів.
Чоловік домовився із жінкою з Житомира, яка перебувала у складних життєвих обставинах, що за 5 000 доларів США вона віддасть малюка на усиновлення до Іспанії. Він двічі зустрічався з потенційною жертвою та під час спілкування фотографував хлопчика, щоб показати його потенційним замовникам.
Для реалізації злочину засуджений зібрав необхідні документи, проінструктував жінку щодо перетину державного кордону та супроводжував її разом із дитиною до пункту пропуску на Закарпатті.
Правоохоронці викрили його у червні 2023 року безпосередньо на пункті пропуску «Малі Селменці» при спробі перетнути держкордон із дитиною. З того часу чоловік утримується під вартою.
Очікується набрання вироком суду законної сили.
Досудове розслідування здійснювали слідчі УСБУ в Закарпатській області за оперативного супроводу співробітників міграційної поліції ГУНП в Закарпатській області та 94 прикордонного загону ДПС України.
Про це повідомляє пресслужба Закарпатської обласної прокуратури.
Як повідомили у суді, Центральний районний суд Миколаєва затвердив угоду про визнання винуватості, укладену між прокуратурою та колишньою виконувачкою обов’язків головного лікаря Миколаївського обласного центру медико-соціальної експертизи.
Жінку обвинувачували у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.114-1, ч.3 ст.27 ч.2 ст.28 ч.1 ст.366, ч.1 ст.366-2, ч.2 ст.366-2 КК України. Судовий розгляд відбувався під головуванням судді Павла Чаричанського.
За даними суду, обвинувачена організувала оформлення неправдивого висновку МСЕК для військовозобов’язаного. Внаслідок таких дій чоловік отримав групу інвалідності ІІІ ступеню, що дало йому право на відстрочку від призову.
Також жінка обвинувачується у недостовірному декларуванні.
До суду обвинувальний акт надійшов разом з угодою про визнання винуватості, укладеною між прокурором та обвинуваченою за участі захисника.
Відповідно до укладеної угоди обвинувачена беззастережно визнає себе винуватою, буде співпрацювати зі слідством в іншому кримінальному провадженні та погоджується на узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі строком на п’ять років з іспитовим терміном, який має визначити суд. Також її має бути позбавлено права обіймати адміністративно-розпорядчі посади у закладах охорони здоров’я на три роки.
Окрім цього, обвинувачена зобов’язується здійснити благодійну пожертву на потреби ЗС України у сумі 220 тис доларів США. Частину коштів у сумі 110 тис дол, що на момент сплати було еквівалентно 4 737 260 грн, нею вже перераховано, тим самим, вона частково виконала умови даної угоди.
Сторони просили суд затвердити угоду, захисник також просив визначити мінімальний випробувальний термін строком один рік.
Суд визнав жінку винною та призначив їй покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. Крім того, їй заборонили протягом трьох років обіймати посади, пов’язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями.
Також засуджена має сплатити понад 26 тисяч гривень витрат на проведення експертиз.
Відомий британський підприємець та засновник глобальної модної імперії Superdry Джеймс Голдер отримав реальний термін ув’язнення. Королівський суд Глостера визнав 54-річного бізнесмена винним у сексуальному насильстві та призначив покарання у вигляді восьми років позбавлення волі.
Інцидент стався у травні 2022 року. Після нічного відпочинку в Челтнемі Голдер зайшов до помешкання потерпілої, де, за даними слідства, проігнорував неодноразові відмови та сльози жінки, яка перебувала у вразливому стані через алкогольне сп’яніння. Попри спроби захисту довести, що все відбувалося за згодою, покази свідків та потерпілої переконали присяжних у зворотному.
Під час засідання жінка виступила з емоційним зверненням:
“Ви вирішили забрати те, що ніколи вам не належало – мій вибір, мою гідність, моє тіло. Минуло чотири роки, як ви зґвалтували мене. Я не пом’якшувала це слово, щоб вам чи комусь іншому було легше це чути”.
Вона також зазначила, що напад залишив глибоку психологічну травму, з якою вона бореться досі: “Бували часи, коли я відчувала відстороненість від власного тіла, ніби воно мені більше не належить”.
Суддя Девід Чіджі під час оголошення вироку був непохитним, охарактеризувавши вчинок мільйонера як “живе жахіття”.
“Це був злочин про самовпевненість – ваше почуття права отримувати все, що ви хочете, і повне ігнорування абсолютного права жертви вирішувати, що робити зі своїм тілом”, – наголосив суддя.
Клопотання про звільнення під заставу до початку відбування терміну було відхилено, оскільки суд вбачає високий ризик втечі Голдера через його значні фінансові ресурси.
Варто зазначити, що Джеймс Голдер відомий як талановитий дизайнер, який є засновником таких брендів, як Bench та Superdry. Останній сьогодні має сотні магазинів по всьому світу. Керівництво Superdry офіційно відхрестилося від Голдера, зазначивши, що він припинив будь-яку співпрацю з компанією задовго до скоєння злочину.
WE ARE UNDER ATTACK IN THE UK! Burnley, Brierfield yesterday. Unprovoked attack by a 30 year old migrant on a 17 year old girl. She is currently fighting for her life! The government is aiding and abetting these monsters, we have been totally betrayed.
Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду залишив у силі вирок колишньому директору Чернівецького перинатального центру Дмитру Манчуленку, якого засудили до шести років позбавлення волі у справі про спробу підкупу службових осіб.
Про це повідомила пресслужба Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.
Суд відхилив касаційну скаргу сторони захисту та підтвердив законність рішення Вищого антикорупційного суду від 8 квітня 2024 року, а також постанову Апеляційної палати ВАКС від 22 травня 2025 року.
Слідство встановило, що Манчуленко намагався надати 10 тисяч доларів хабаря службовим особам Чернівецької обласної ради. Колишнього керівника остаточно визнано винним за ч. 4 ст. 369 Кримінального кодексу України – надання неправомірної вигоди службовим особам.
У САП підкреслили, що постанова Верховного Суду є остаточною і не підлягає подальшому оскарженню.
