Németországban perlik az RWE-t egy perui gleccser olvadása miatt
Németországban perelte be az RWE energiaipari vállalatot Saúl Luciano Lliuya perui gazdálkodó, mivel nézete szerint a cég üvegházhatásúgáz-kibocsátása által okozott globális felmelegedés végső soron veszélyezteti az otthonát.
Szakértők szerint az észak-rajna-vesztfáliai Hamm város tartományi bíróságán folyó per precedenst teremthet a nagy környezetszennyezők éghajlatváltozásért való felelősségre vonásáért folytatott küzdelemben.
Lliuya az RWE ellen indított perében azzal érvel, hogy a cég tevékenysége által okozott felmelegedés felgyorsította szülővárosa, a perui Huaraz feletti gleccserek olvadását, aminek következtében a Palcacocha-tó veszélyes szintre duzzadt, és a közösséget katasztrofális árvíz fenyegeti.
A 44 éves felperest, aki szerint a német vállalat azért felelős, mert erőműparkja révén nagy mennyiségű üvegházhatású gázt termel, egy német alapítvány és a Germanwatch környezetvédelmi szervezet támogatja.
Az RWE a 2015-ben benyújtott keresetet jogilag elfogadhatatlannak tartja. Már csak azért is tagadja a jogi felelősségét, mert soha nem működött Peruban. Arra hivatkozik, hogy az éghajlatváltozás globális probléma, amelyet számos szereplő okoz.
A gleccserek és tavak adnak nekünk vizet, adnak nekünk életet, ám a gleccserek olvadnak, apránként eltűnnek. A vízzel egyre jobban megtelő Palcacocha-tó pedig több mint ötvenezer ember jövőjét veszélyezteti – mondta Lliuya a bíróság épülete előtt, a gleccsereket ábrázoló fotók előtt állva.
„Tíz éve várunk erre a döntő napra, nagyon izgatott vagyok; remélem, minden jól megy majd” – tette hozzá a támogatók éljenzése közepette.
A felperest képviselő ügyvéd, Roda Verheyen azt emelte ki, hogy RWE az egyik legnagyobb szén-dioxid-kibocsátó egész Európában, és ez csak az első lépés, azaz a trambulin a további perekhez, amelyek további kibocsátókat vehetnek célba.
Az RWE képviselői szerint a per jogi nonszensz, és veszélyes precedenst teremt azzal, hogy egyes kibocsátókat pécéz ki, felelőssé téve őket a globális éghajlatváltozásért. Úgy vélik, az éghajlatváltozás ellen állami és nemzetközi politikákkal, nem pedig bírósági úton kellene küzdeni.
Megszólaltak a szakértők
A bíróság azonban érdemben foglalkozik az üggyel. Hétfőn, a szóbeli tárgyalás első napján a bíróság által kirendelt két szakértő megállapításai álltak a középpontban. Arra a kérdésre kellett válaszolniuk, hogy a következő 30 évben a felperes ingatlanát súlyosan érintené-e az árvíz vagy a földcsuszamlás. A válasz pedig nemleges volt.
Valószínűtlennek tartják a gleccsertóból kiinduló szökőárat, ennek a valószínűsége 1 százalék. Ha mégis jönne egy szökőár, a szakértők számításai szerint a felperes ingatlanát legfeljebb 20 centiméteres magasságig öntené el a víz, azaz nem érintené az épület szerkezetét – hangsúlyozta az egyik szakértő.
Iratkozz fel speciálisan erre a célra kialakított Telegram-csatornánkra, melyen teljes egészében megosztjuk cikkeinket! A telefonod háttérben futó üzemmódban fogja betölteni az aktuális híreket, így nem fogsz lemaradni a legfontosabb eseményekről!
Feliratkozás
