15 év börtön büntetésre ítélték a volt perui elnököt és feleségét

Pénzmosás miatt 15 év börtönbüntetésre ítélték Ollanta Humala volt perui elnököt és feleségét. Az ügyészség szerint Humala a 2006-os és 2011-es választási kampányához fogadott el pénzt egy brazil építőipari vállalattól. A házaspár mindvégig tagadta a vádakat. Heredia és fia időközben menedékjogot kaptak Brazíliában – számolt be az Index.

A limai bíróság közlése szerint Ollanta Humala illegálisan fogadott el pénzt a brazil Odebrecht építőipari cégtől a 2006-os és 2011-es választási kampányának finanszírozására. Feleségét, Nadine Herediát, aki Humalával együtt alapította a nacionalista pártot, szintén bűnösnek találták pénzmosásban – írja a BBC.

Több mint három évig tartó tárgyalás után kedden meghozta régóta várt ítéletét a bíróság. Humala személyesen, felesége pedig videókapcsolaton keresztül vett részt az ítélethirdetésen.

Az ügyészek Humalára 20, Herediára 26 és fél év börtönbüntetést kértek, ám a bíróság végül fejenként 15 évre ítélte a párt. Peru külügyminisztériuma közölte, hogy Heredia menedékjogot kapott Brazíliától, amellyel fiával együtt élni is fog.

A 62 éves volt elnök és felesége tagadták, hogy bármiféle törvénysértést követtek volna el.

Ki az az Ollanta Humala?

Ollanta Humala egykori katonatiszt, aki a maoista Shining Path lázadók ellen harcolt, először 2000-ben vált országosan ismertté, amikor rövid ideig tartó katonai lázadást vezetett Alberto Fujimori akkori elnök ellen.

2006-ban indult az elnökválasztáson. Az akkori venezuelai elnökkel, Hugo Chávezzel szövetkezett, és az ügyészek azt állították, hogy Humala illegális támogatást fogadott el Cháveztől kampánya finanszírozására. Az elnöki posztért riválisa, Alan Garcia Humala Chávezhez fűződő szoros kapcsolatait használta fel arra, hogy megtámadja őt, figyelmeztetve a választókat, hogy „ne hagyják, hogy Peru egy másik Venezuelává váljon”.

2011-ben Humala ismét indult az elnöki posztért, ezúttal mérsékeltebb platformon. Azt mondta, hogy ahelyett, hogy Chávez venezuelai szocialista forradalmát utánozná, politikáját az akkori brazil elnök, Luiz Inácio Lula da Silva politikájának mintájára alkalmazná. Buzgalma sikeresnek bizonyult, legyőzte jobboldali riválisát, Keiko Fujimorit, ám az erőszakos társadalmi konfliktusok elnöksége korai szakaszában gyorsan aláásták népszerűségét. A kongresszus számos tagjának támogatását is elveszítette, ami tovább gyengítette pozícióját.

Jogi gondjai nem sokkal azután kezdődtek, hogy mandátuma 2016-ban lejárt.

Abban az évben a brazil építőipari óriás, az Odebrecht bevallotta, hogy több száz millió dollár kenőpénzt fizetett kormányzati tisztviselőknek és politikai pártoknak Latin-Amerikában azért, hogy üzleti megrendeléseket nyerjen. Az ügyészek azzal vádolták Humalát és feleségét, hogy dollármilliókat kaptak az Odebrechttől. Egy évvel később a bíró elrendelte a házaspár előzetes letartóztatását.

Egy év után szabadon engedték őket, de az Odebrechttel való kapcsolataik vizsgálata folytatódott, ami a keddi ítélettel tetőzött.