A lubni bíróság elítélt egy nőt, amiért egy Viber csoportban posztolt a toborzóközpont munkatársainak hollétéről

A lubni bíróság elítélt egy nőt, amiért egy Viber csoportban posztolt a toborzóközpont munkatársainak hollétéről

19:08 Február 23, 2026

Események 694 5 хвилин

Українська

A Poltavai régió Lubni Városi Kerületi Bírósága bűnösnek találta azt a lubni lakost, aki egy Viber csoportban bejegyzéseket tett közzé arról, hogy a városban hol dolgoznak a toborzóközpont képviselői.

Olyan bejegyzésekről van szó, amelyekben konkrét utcák és kiindulópontok szerepeltek, lehetővé téve más felhasználók számára, hogy elkerüljék azokat a helyeket, ahol mozgósítást tartottak. A bíróság ezeket a cselekményeket az ukrán fegyveres erők jogszerű tevékenységének akadályozásaként minősítette egy különleges időszak alatt.

A nőt 5 év börtönbüntetésre ítélték, ugyanakkor 2 év próbaidőre szabadlábra helyezték. A mobiltelefont, amelyről az üzeneteket posztolták, állami bevételként elkobozták.

Az 539/417/26. számú ügy körülményei

Az eljárás anyagai szerint 2025 májusában a vádlott – egy büntetlenül előéletű, felsőfokú végzettséggel és ukrán állampolgársággal rendelkező nő, akinek egy kiskorú gyermeke van – csatlakozott egy több mint 13 ezer résztvevővel rendelkező nyilvános Viber közösséghez.

Ezt a csoportot arra használták, hogy az alábbiakról gyűjtsenek és terjesszenek információkat: hol tartózkodnak a toborzóközpont alkalmazottai; a mobil csoportok és ellenőrző pontok helyéről; valamint mozgósítás lebonyolításáról.

A bíróság megállapította, hogy a nő, cselekedetei tudatában, többször is rövid szöveges üzeneteket tett közzé, amelyekben Lubni város azon konkrét utcáit jelölte meg, ahol a toborzóközpont, valamint a rendőrség képviselői tartózkodtak.

Az üzenetek konkrét utcákra, valamint üzletek és lakóépületek közelében lévő területekre utaltak.

A bíróság összesen legalább kilenc epizódot rögzített 2025. május 27. és szeptember 17. között.

Az ügyészség szerint a bejegyzések hozzájárultak ahhoz, hogy a hadkötelesek elkerüljék a kapcsolatfelvételt a toborzóközpont képviselőivel; csökkentették a mozgósítási intézkedések hatékonyságát; megteremtették az előfeltételeket ahhoz, hogy az állampolgárok ne teljesítsék alkotmányos kötelezettségüket a haza védelmére egy különleges időszakban.

A bíróság egyetértett az ukrán Büntető Törvénykönyv 114-1. cikkelyének 1. része szerinti jogi minősítéssel – az ukrán fegyveres erők jogszerű tevékenységének akadályozása különleges időszakban.

2026. január 28-án a Poltavai Megyei Ügyészség regionális biztonsági szervének ügyésze és a vádlott között – a védőügyvéd részvételével – egyezség jött létre a vádlottal a bűnösség elismerése érdekében.

A vádlott: feltétel nélkül és teljes mértékben elismerte bűnösségét; vállalta a valós vallomástételt; 5000 hrivnyát utalt az Ukrán Nemzeti Bank hivatalos számlájára az Ukrán Fegyveres Erők (egy meghatározott katonai egység) támogatására.

A bíróság ellenőrizte a megállapodás megkötésének önkéntességét, a vádlott által annak tartalmának és következményeinek ismeretét, valamint az ukrán Büntetőeljárási Törvénykönyv 469. és 473–476. cikkelyei követelményeinek betartását. Jogsértést nem állapítottak meg.

A bírósági ítélet

A bíróság: jóváhagyta a vádlott bűnösnek való ismeréséről szóló megállapodást; bűnösnek találta a vádlottat az ukrán Büntető Törvénykönyv 114-1. cikkének 1. része alapján; 5 év börtönbüntetést szabott ki; a büntetés letöltése alól 2 év próbaidőre felmentették (Büntető Törvénykönyv 75. cikkelye).

A próbaidő alatt az elítéltnek az alábbi, az ukrán Büntető Törvénykönyv 76. cikkelyében foglalt kötelezettségeket kell teljesítenie: időszakosan regisztrációra kell jelentkeznie a pártfogó felügyeleti szervnél; be kell jelentenie a lakóhely, a munka vagy a tanulmányok megváltoztatását; a pártfogó felügyeleti szerv hozzájárulása nélkül nem utazhat külföldre.

Ezenkívül az ukrán Büntető Törvénykönyv 96-1. és 96-2. cikkelyei alapján a bíróság különleges elkobzást alkalmazott – a kiadványokhoz használt „iPhone 13 Pro Max” mobiltelefont SIM-kártyával együtt állami tulajdonba vették.

A tárgyalás során nem alkalmaztak megelőző intézkedést.

Az ítélet ellen a kihirdetéstől számított 30 napon belül lehet fellebbezni a fellebbviteli bíróságon.

social
Kövessenek bennünket a közösségi oldalakon
subscribe
Szeretnéd olvasni a híreket akkor is, ha nem vagy internetközelben?

Iratkozz fel speciálisan erre a célra kialakított Telegram-csatornánkra, melyen teljes egészében megosztjuk cikkeinket! A telefonod háttérben futó üzemmódban fogja betölteni az aktuális híreket, így nem fogsz lemaradni a legfontosabb eseményekről!

Feliratkozás
subscribe
Feliratkozás
Iratkozzon fel
Iratkozzon fel hírlevelünkre, hogy elsőként értesüljön a legaktuálisabb hírekről. Mi nem küldünk spam üzeneteket, ugyanis tiszteljük a magánéletét.
A nap hírei