За участі ювенальних прокурорів Офісу Генерального прокурора Закарпатський апеляційний суд залишив без змін вирок Воловецького районного суду щодо трьох осіб, визнаних винними у сексуальному насильстві стосовно неповнолітньої (ч. 3 ст. 153 КК України). Їм призначено покарання у виді 6 років позбавлення волі кожному.
Початково, у березні 2023 року місцевий суд призначив покарання із застосуванням іспитового строку. За участі прокурорів Офісу Генерального прокурора вирок було скасовано, і справу направлено на новий розгляд.
За результатами повторного розгляду у лютому 2025 року всіх трьох визнано винуватими та призначено реальне позбавлення волі. Сторона захисту подала апеляційні скарги, однак суд їх відхилив, погодившись із доводами прокурорів.
«Держава зобов’язана захищати дітей, і ми будемо послідовно відстоювати цей принцип у кожному процесі. Апеляційний суд підтвердив, що сексуальне насильство щодо неповнолітніх не може бути виправдано чи пом’якшено будь-якими аргументами сторони захисту», – Максим Червоний, керівник Департаменту захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Офісу Генерального прокурора.
Враховуючи тяжкість та цинічність злочину, а також особи підозрюваних прокуратура клопотала про взяття їх під варту із альтернативою внесення застави в розмірі не менше 4,5 мільйонів гривень кожному із затриманих.
Слідчим суддею задоволено клопотання прокурора стосовно організатора схеми. Натомість, трьох спільників взято під варту із альтернативами застав від 600 тисяч до 1,5 мільйона гривень.
Попри те, що розмір застави може здаватись значним для пересічних громадян, на практиці, учасники таких схем вносять ці суми від кількох годин до 1 дня. Уже після звільнення з-під варти, підозрювані можуть впливати на свідків, узгоджувати показання з іншими учасниками, перешкоджання слідству чи взагалі переховуватись від нього, організувавши власні втечі за кордон.
Нагадаємо, за матеріалами слідства, зловмисники, прикриваючись розчищенням русла річки Тиса, організували на березі зручні місця для втечі за 100 метрів від офіційного пункту пропуску «Вилок».
Постійно змінюючи автомобілі та маскуючи їх під військові авто, вони підвозили людей до приватного будинку у Виноградові. Потім, щоб уникнути перевірок на блокпостах, один із спільників переправляв їх на надувному човні через річку Тиса, де на чоловіків очікував провідник, що проводив до кордону. За потреби він розрізав огорожу держкордону та допомагав втікачам. За послугу «клієнти» сплачували по 7,5 тисяч доларів США з кожного.
Із серпня правоохоронці задокументували кілька епізодів незаконного переправлення груп ухилянтів. Затримали їх в ніч на 4 листопада на Виноградівщині після чергової спроби переправлення 6 чоловіків.
Затриманим інкриміновано незаконне переправлення осіб через державний кордон України, вчинене з корисливих мотивів за попередньою змовою групою осіб (ч. 3 ст. 332 КК України).
Досудове розслідування здійснюють слідчі ГУНП в Закарпатській області, оперативний супровід – Управління міграційної поліції ГУНП в Закарпатській області та УВВБ Держприкордонслужби України. Координує хід розслідування Закарпатська обласна прокуратура.
Про це інформує пресслужба Закарпатської обласної прокуратури.
У Нідерландах у четвер, 6 листопада, суд відхилив позов пропалестинських активістів, які намагалися змусити уряд припинити торгівлю та експорт зброї до Ізраїлю через війну в Газі.
Про це повідомляє AFP.
Група з 10 неурядових організацій звинуватила голландську державу в тому, що вона робить занадто мало для запобігання тому, що вони назвали “геноцидом” в Газі, проводячи “явно незаконну” зовнішню політику щодо Ізраїлю.
Вони закликали суддів запровадити повну заборону на експорт зброї до Ізраїлю, заборону на експорт військових собак та заборону на торгівлю на окупованих територіях.
Апеляційний суд в Гаазі відхилив усі підстави для апеляції, подані організаціями, і зобов’язав їх сплатити судові витрати.
“Хоча цілком ймовірно, що існує ризик геноциду і серйозних порушень прав людини, в принципі, суд не має права приписувати державі, які заходи необхідно вжити для запобігання цього”, – йдеться в заяві суду.
Суд також зазначив, що уряд вже вжив низку заходів. Наприклад, влада не видає ліцензії на експорт військових товарів, якщо існує ризик, що вони будуть використані в Газі, повідомив суд.
Під час слухань адвокати уряду заперечували, що зовнішня політика Нідерландів щодо Ізраїлю є незаконною, і наголошували, що влада завжди розглядає кожну справу окремо, перш ніж надавати ліцензії на експорт.
Апеляційний суд в Гаазі спочатку планував винести вердикт 8 жовтня, але судді вирішили відкласти його до винесення Верховним судом рішення у схожій справі.
Grote bouwkraan door het dak van Keerpunt in Cadier en Keer. Nu ontruiming, omdat hulpdiensten bang zijn dat kraan terugkantelt. Meer via @L1_Nieuwspic.twitter.com/EhnXNtZEiK
Йдеться про жорстоке вбивство літнього подружжя 87-ми та 77-ми років у їхньому приватному будинку у селі Кам’янське Берегівського району. За підозрою у вбивстві затримані троє односельчан вбитих.
У межах слідства захисник 42-річного підозрюваного подав апеляційну скаргу про зміну запобіжного заходу на цілодобовий домашній арешт. Процесуальний прокурор у судовому засіданні наголосив, що характеристика підозрюваного та особлива жорстокість, з якою було вчинено злочин, вказують на необхідність постійного контролю за поведінкою затриманих.
Врахувавши усі доводи сторін колегія Закарпатського апеляційного суду залишила в силі ухвалу слідчого судді Берегівського районного суду про тримання чоловіка під вартою без можливості внесення застави.
Нагадаємо, вбивство скоєне у ніч із 11 на 12 жовтня 2025 року. За матеріалами слідства господарів спочатку жорстоко побили, а потім нанесли ножові удари. Від отриманих травм потерпілі померли на місці. Підозрюваного затримано у сусідньому селі, де він намагався переховуватись. Пізніше встановлено причетність до злочину ще двох юнаків.
Усім трьом затриманим повідомлено про підозру в умисному вбивстві двох осіб, вони утримуються під вартою у Закарпатській УВП №9 без можливості внесення застави.
Наразі очікуються результати більше 20 ДНК-експертиз та проводиться ряд слідчих дій задля встановлення усіх фактичних обставин справи.
Досудове розслідування здійснюють слідчі Нацполіції в Закарпатській області. Хід слідства координують прокурори Берегівської окружної та Закарпатської обласної прокуратур.
Примітка: відповідно до ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину, доки її вину не буде доведено в законному порядку та встановлено обвинувальним вироком суду.
Про це інформує пресслужба Закарпатської обласної прокуратури.
Новий поворот у справі про трагедію на зйомках фільму «Rust». Компанія, що постачала реквізит для фільму, подала до суду на Алека Болдуїна та продюсерів фільму, стверджуючи, що актор зробив компанію козлом відпущення після смертельного пострілу.
Сет Кенні, власник компанії, відповідальної за реквізит до фільму «Rust», подав до суду на Алека Болдуіна у зв’язку з трагічною аварією, що сталася під час зйомок– пише New York Post.
Згідно з позовом, Болдуїн та інші продюсери фільму розпочали загальнонаціональну медіакампанію, в якій звинувачували Кенні в трагедії, використовуючи «голлівудських піарників» та пресу, щоб створити «неправдивий та образливий образ» про нього.
Кенні стверджує, що через це він зазнав величезних фінансових втрат, його репутація була зруйнована, і сьогодні він не може знайти роботу в кіноіндустрії. Крім того, він звинувачує знімальну групу «Rust» в тому, що вони не заплатили за оренду нерухомості, а реквізит компанії був конфіскований поліцією.
Реквізитор просить суд, щоб присяжні вирішили розмір компенсації, і навіть вимагає додаткового штрафу, якщо буде доведено, що Болдуїни діяли навмисно або з необережності.
У 2021 році компанія Кенні постачала холості патрони та декоративні патрони для зйомок фільму «Rust», однак, згідно з розслідуванням, боєприпаси, які вбили Хатчінс, не відповідали тим боєприпасам, які вони надали.
