За процесуального керівництва Мукачівської окружної прокуратури триває розслідування дій місцевого жителя, якого підозрюють у сприянні незаконному переправленню військовозобов’язаного через державний кордон (ч. 3 ст. 332 КК України).
Суд обрав йому запобіжний захід – тримання під вартою з можливістю внести 151 тис. грн застави. Прокуратура вже оскаржила це рішення, наполягаючи на збільшенні розміру застави.
Правоохоронці встановили, що мукачівець сприяв чоловіку призовного віку у незаконному перетині держрубежу за 8000 доларів США. Для цього надав «клієнту» усі вказівки щодо необхідних дій і розмістив його в одному з готелів Мукачівського району. Згодом разом із переправником чоловік направився у Хуст, де і мав розпочинатися його шлях у напрямку кордону з Румунією.
Там осіб викрили спільно зі слідчими Мукачівського районного управління поліції, оперативниками Управління стратегічних розслідувань в Закарпатській області ДСР НПУ та співробітниками Мукачівського прикордонного загону.
Нагадаємо, за незаконне переправлення громадян через кордон з корисливих мотивів законодавством передбачено покарання – позбавлення волі строком від 7 до 9 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю і конфіскацією майна.
Примітка: відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Вищий антикорупційний суд обрав запобіжний захід міністру аграрної політики України Миколі Сольському. Його відправили під варту, але із можливістю внесення застави у розмірі 75 млн гривень.
Про це повідомили на засідання суду.
Суд постановив застосувати до Сольського запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 діб (до 24 червня 2024 року включно) з можливістю внесення застави у розмірі 25 тисяч прожиткових мінімумів для працездатних осіб, а саме 75 млн 700 тисяч гривень, яка може буде внесена або самим підозрюваним, або іншою особою.
У разі внесення застави, на Сольського будуть покладені відповідні процесуальні обов’язки, а саме:
прибувати за кожною вимогою до слідчого (детектива), прокурора та суду;
не залишати межі Києва без дозволу слідчого (детектива), прокурора або суду;
повідомляти слідчого (детектива), прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні;
здати на зберігання свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в’їзд в Україну;
носити електронний засіб контролю.
Зазначимо, що прокурори просили призначити заставу Сольському у розмірі понад 200 млн грн.
16 та 17 квітня слідчим суддею Ужгородського міськрайонного суду обрано виняткові запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою, без можливості внесення застави відносно 10 громадян України, що підозрюються у вчинені злочину за ч.3 ст. 307 КК України (Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, вчинені організованою групою).
З матеріалів досудового розслідування вбачається, що група осіб, діючи умисно за попередньою домовленістю між собою, налагодили механізм виготовлення, придбання, зберігання та збуту наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, на території Закарпатської області за грошову винагороду.
Слідчий суддя дослідивши наявні докази дійшов до висновку, що запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою є співмірним існуючим ризикам, відповідають тяжкості пред’явлених обвинувачень, а відтак є необхідними за обставин наведених в клопотаннях слідчих органів та відповідають характеру кримінального провадження та суспільному інтересу.
Про це повідомляє Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.
На Мукачівщині правоохоронці викрили раніше судимого жителя с. Сусково на незаконному збуті наркотиків і психотропів (ч. 2 ст. 307 КК України). У суді Мукачівська окружна прокуратура відстояла обрання чоловіку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з визначенням застави у розмірі 212 тис. грн.
Протягом січня цього року задокументовано кілька фактів розповсюдження 35-річним чоловіком канабісу та метамфетаміну. Відомо, що для передачі «товару» замовникам він залучав і свою співмешканку.
Кримінальне правопорушення закарпатець вчинив, відбуваючи іспитовий термін покарання за інший злочин. Так, у липні минулого року Свалявський районний суд визнав його винним у незаконному поводженні зі зброєю.
Днями ще одного збувача заборонених речовин викрили в Тячеві. За процесуального керівництва Тячівської окружної прокуратури йому повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 307 КК України.
Зараз чоловік під вартою з можливістю внести 151 400 грн застави. Слідчі встановили, що протягом січня-лютого цього року підозрюваний займався незаконним розповсюдженням особливо небезпечного психотропу – PVP – на території Тячівського району. Він не боявся призначати зустрічі з покупцями навіть поблизу багатолюдних місць, зокрема – місцевого супермаркету.
В обох провадженнях триває слідство, яке здійснюють місцеві підрозділи поліції Мукачівщини та Тячівщини. Якщо вину фігурантів доведуть, їм загрожуватиме покарання у виді ув’язнення строком до 10 років із конфіскацією майна.
Примітка: відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
La policía nacional incauta 8,2 toneladas de cocaína en el puerto de Buenaventura.
Es una de las mayores incautaciones de cocaína en la historia de Colombia. En lo que va del mes la policía nacional ha incautado 24 toneladas. pic.twitter.com/d2w1FvaAyS
Суд вирішив обрати запобіжний захід народному депутату України Олександру Дубінському у вигляді тримання під вартою. Його підозрюють у державній зраді.
Печерський районний суд Києва обрав запобіжний захід народному депутату у вигляді утримання під вартою на 60 діб без альтернативи застави. Засідання проходило у закритому режимі.
В Офісі Генерального прокурора підтвердили, що народного депутата України, підозрюваного у державній зраді, взято під варту. За клопотанням прокурорів йому обрано запобіжний захід – утримання під вартою терміном на 60 діб.
Зазначається, що Дубінський буде знаходитись у СІЗО до 12 січня 2024 року включно.
Київський апеляційний суд розглянув скаргу на запобіжний захід олігарху Ігорю Коломойському. Його вирішили залишити під арештом.
Київський апеляційний суд ухвалив рішення відхилити прохання про зміну запобіжного заходу Коломойському на домашній арешт.
Варто зауважити, що на судовому засіданні були присутні ведуча 1+1 Наталія Мосейчук, екс-гендиректор „1+1 Media” та колишній міністр культури Олександр Ткаченко, телеведучий та актор Юрій Горбунов, а також Олександр Дубинський, Ігор Циганик, Олександр Моторний, Алла Мазур та інші.
Вони пропонували суду випустити Коломойського зі слідчого ізолятора під їхню поруку. Усього було подано 15 відповідних клопотань.
¡𝗖𝗔𝗬𝗢́ 𝗘𝗟 𝗠𝗔́𝗫𝗜𝗠𝗢 𝗖𝗔𝗕𝗘𝗖𝗜𝗟𝗟𝗔 𝗗𝗘 𝗠𝗔𝗙𝗜𝗔 𝗜𝗧𝗔𝗟𝗜𝗔𝗡𝗔 𝗘𝗡 𝗔𝗠𝗘́𝗥𝗜𝗖𝗔 𝗟𝗔𝗧𝗜𝗡𝗔! En Bogotá, en desarrollo de la ofensiva contra el multicrimen y el delito, la @PoliciaColombia , en coordinación con @Europol y autoridades del Reino Unido e… pic.twitter.com/pa3dZ2fn8g
— Mayor general Carlos Fernando Triana Beltrán (@DirectorPolicia) July 11, 2025
Кіровський районний суд міста Дніпро відправив під цілодобовий домашній арешт на 60 днів патрульного, який 29 серпня застрелив чоловіка. Рішення суд ухвалив 31 серпня.
Прокурори просили арештувати патрульного без права на заставу.
«З підозрою я не згоден абсолютно. Тому що всі дії, які прописані, я не робив. У той день на мене і на мого колегу було скоєно напад. Після того як були використані всі можливі методи впливу, в стані крайньої необхідності було застосовано зброю для захисту мого життя та життя моєї колеги», — заявив патрульний на суді, цитують «Ґрати».
Патрульний брав участь у засіданні онлайн, тому що знаходиться у лікарні через травми.
Вищий антикорупційний суд залишив без зміни запобіжний захід колишньому голові Верховного суду Всеволоду Князєву.
Про це повідомляє Спеціальна антикорупційна прокуратура в Telegram.
„Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду погодилася з доводами прокурора САП і відмовила в задоволенні апеляційної скарги сторони захисту на рішення ВАКС від 11.07.2023, яким продовжено термін дії запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі внесення застави у розмірі 75 млн гривень”, – йдеться в повідомленні.
Таким чином, Князєв залишиться під арештом щонайменше до 8 вересня. При цьому у разі внесення застави йому потрібно буде виконувати низку умов.
За клопотанням, погодженим Закарпатською обласною прокуратурою, начальнику одного з управлінь Ужгородської міської ради, підозрюваному у службовому підробленні (ч. 1 ст. 366 КК України), обрали запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання. Водночас, за рішенням суду, його відсторонили від посади на час проведення досудового розслідування.
Підозрюваний повинен здати на зберігання внутрішній і закордонний паспорти, не відлучатися з населеного пункту, в якому проживає, без дозволу слідчого чи прокурора, а також інформувати останніх про зміну місця проживання чи роботи.
Як ми інформували раніше, посадовець розробив протиправний механізм зміни цільового призначення землі колишнього промислового підприємства, що давало змогу власнику створити умови для її вигідної реалізації в майбутньому. Йдеться про ділянку на Слов’янській набережній в Ужгороді.
Встановлено, що підозрюваний вніс неправдиві відомості до ряду документів при розробленні містобудівної документації. Крім цього, усупереч вимог законодавства у сфері містобудування та Земельного кодексу, погодив проєкт зміни цільового призначення землі. Згідно з даними генплану міста та детального плану території, ця ділянка розташована в зоні промислових підприємств і є територією виробничої забудови, що унеможливлювало проведення там будівництва комплексу багатоквартирних житлових будинків.
Такі протиправні дії безпосередньо вплинули на фінансову та ринкову привабливість згаданої земельної ділянки та створили умови для її забудови багатоквартирним будинком.
Досудове розслідування здійснює СУ ГУ Нацполіції Закарпаття за оперативного супроводу Управління СБУ в Закарпатській області.
Примітка: відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
За процесуального керівництва Ужгородської окружної прокуратури трьом закарпатцям повідомили про підозру у незаконному переправленні кількох осіб через державний кордон України за грошову винагороду (ч. 3 ст. 332 КК України).
Двом з них – жителям Тячівського району – обрано запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою з можливістю внести 400 тис. грн і 500 тис. грн застави. Їхнього спільника, що мешкає в Ужгороді, оголосили в розшук.
Встановлено, що підозрювані реалізовували злочинну схему з переправлення військовозобов’язаних до Словаччини лісистою прикордонною територією. План переправлення розробив 33-річний мешканець с. Добрянське, який і обумовлював з «клієнтами» розмір оплати. Спільники повинні були отримувати по 1000 доларів США за одну людину.
Задокументовано два факти протиправної діяльності чоловіків. Маршрут пролягав із м. Ужгород чи с. Оноківці. Взимку цього року вони таким чином здійснювали переправлення двох закарпатців, а минулого місяця – двох жителів Тернопільщини. Останні повинні були сплатити організатору 5500 доларів США з людини. Обидва рази «ухилянтів» виявляли прикордонники.
Досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюють слідчі відділення № 1 Ужгородського районного управління поліції за оперативного супроводу ГУ ВБ СБУ та підрозділу внутрішньої безпеки 94 прикордонного загону ДПСУ.
Примітка: відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Про це повідомляє пресслужба Закарпатської обласної прокуратури.
