A vehicle collided with the WH gate, at Connecticut and H Streets NW, an MPD spox tells @CBSNews. No injuries currently reported. @SecretService spox @AJGuglielmi tells me the driver has been detained and is being questioned https://t.co/T4Hsz5kzfx
Днями у місті Ужгород, на вулиці Станційній, патрульні зупинили авто ВАЗ, яке перебувало у орієнтуванні.
Під час спілкування з водієм поліцейські помітили у нього ознаки алкогольного сп’яніння та координації рухів.
Патрульні запропонували пройти огляд на стан алкогольного сп’яніння, на що він погодився. Ю. Результат — 0,95 ‰.
Патрульні також встановили, що громадянин позбавлений судом права керування транспортними засобами.
Крім того, під час перевірки авто інспектори зʼясували, що VIN-код автомобіля відсутній у офіційних базах даних, оскільки авто зняте з обліку як таке, що підлягає утилізації.
На місце події викликали слідчо-оперативну групу для з’ясування обставин.
Порушник отримав такі адміністративні матеріали:
• за ч. 5 ст. 121 (Порушення правил користування ременями безпеки) КУпАП;
• за ч. 3 ст. 130 (Повторне керування транспортним засобом у стані сп’яніння) КУпАП;
• за ч. 5 ст. 126 (Повторне протягом року керування транспортним засобом особою, яка позбавлена керування) КУпАП.
Загальна сума штрафів становить понад 92 тисячі гривень. Також чоловікові загрожує кримінальна відповідальність.
Ужгородська окружна прокуратура повідомила про підозру колишньому заступнику керівника Міжнародного аеропорту Ужгород, який, тимчасово виконуючи обов’язки директора аеропорту, підписав договір на ремонт дорожнього покриття та акти виконаних робіт, значна частина яких фактично не була виконана.
Нагадаємо, у січні 2026 року прокуратура повідомила про підозру підприємцю, який заволодів майже 700 тис. грн на цьому фактично невиконаному ремонті. Йому було інкриміновано заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовим становищем та службове підроблення (ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України).
У ході подальшого розслідування зібрано докази, які підтверджують, що підозрюваний, тимчасово виконуючи обов’язки директора аеропорту, підписав договір підряду з підприємцем на проведення капітального ремонту дорожнього покриття аеропорту довжиною близько 600 метрів.
Як встановлено слідством, значна частина робіт фактично не виконувалася, проте підрядник засвідчив офіційні акти про нібито виконані роботи. На підставі цих документів із бюджету перерахували близько 1 млн грн, з яких майже 700 тис. грн – шкода, завдана Закарпатській обласній раді.
Дії посадовця кваліфіковано як неналежне виконання службових обов’язків, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам (ч. 2 ст. 367 КК України).
Досудове розслідування здійснюють слідчі Ужгородського РУП у Закарпатській області за процесуального керівництва Ужгородської окружної прокуратури. Оперативний супровід – регіональні управління УСР та СБУ.
За клопотаннями прокурорів Закарпатської обласної прокуратури в межах розслідування арештовано 2 квартири в історичній частині міста, 5 земельних ділянок на вулицях Минайській та Високій, корпоративні права у приватних підприємствах і товариствах, а також елітні авто люкс-класу. Окрім цього, арештовано 9 картин відомих закарпатських митців, які були вилучені правоохоронцями при обшуку у помешканні депутата. Відповідні ухвали винесено слідчим суддею Ужгородського міськрайонного суду.
Правоохоронці перевіряють джерела походження активів, а також можливу їх належність третім особам з метою приховування реального майнового стану депутата.
Нагадаємо, за даними слідства та результатами повної перевірки декларації за 2022 рік, проведеної Національним агентством з питань запобігання корупції, депутат Ужгородської міської ради 8-го скликання умисно не відобразив у декларації відомості про низку активів і фінансових зобов’язань. Сума недостовірного декларування становить 13,8 млн грн, а сума легалізації незаконно отриманих активів – 11,5 млн грн.
Зокрема, за матеріалами слідства, йдеться про об’єкти нерухомості, якими користувалися члени його родини, у тому числі приватний житловий будинок у місті Ужгороді площею близько 360 кв. м, а також нерухомість у місті Києві.
Крім того, не було задекларовано понад 315 тисяч доларів США готівкою, які підозрюваний передав третій особі, оформивши їх як позику. Таким чином він намагався легалізувати кошти з непідтвердженим походженням. Також у декларації відсутні відомості про понад 1,3 млн грн коштів на приватних банківських рахунках, майже 800 тис. грн боргових зобов’язань.
Дії підозрюваного кваліфіковані як умисне внесення суб’єктом декларування завідомо недостовірних відомостей до декларації особи, а також легалізація (відмивання) майна, одержаного злочинним шляхом (ч. 2 ст. 209, ч. 2 ст. 366-2 КК України).
За дорученням керівника обласної прокуратури Мирослава Пацкана про підозру депутату повідомлено 30 січня 2026 року. Згодом у межах розслідування підозрюваному обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі понад 11,5 млн грн. Кошти за нього були сплачені того ж дня.
Триває подальше досудове розслідування, яке здійснюють слідчі ГУНП у Закарпатській області. Оперативний супровід забезпечують співробітники УСР у Закарпатській області. Хід розслідування координують прокурори Закарпатської обласної прокуратури.
Про це повідомляє пресслужба Закарпатської обласної прокуратури.
‼️Jérusalem : en fin d’après-midi, à proximité du Cénacle, une religieuse chercheuse à @EBAFJerusalem a été victime d’une agression gratuite. Nous condamnons vivement cet acte de violence sectaire et attendons des autorités qu’elles agissent vite et avec fermeté. #HateCrimeDatapic.twitter.com/7b9ULswHaI
Днями на вулиці Дендеші ужгородські патрульні зупинили водія авто Škoda, який керував із ознаками наркотичного сп’яніння та без права керування.
Під час спілкування інспектори помітили у нього ознаки наркотичного сп’яніння. На пропозицію пройти огляд на стан сп’яніння на місці зупинки чи у медзакладі чоловік відмовився.
Крім того, під час перевірки документів патрульні встановили, що громадянин позбавлений права керування транспортними засобами та не виконує рішення суду.
У його діях вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 ККУ. На місце події викликали слідчо-оперативну групу.
Водій отримав такі адміністративні матеріали:
• протокол за ч. 3 ст. 130 КУпАП (Повторне керування транспортним засобом у стані спʼяніння);
• протокол за ч. 5 ст. 126 КУпАП (Повторне протягом року керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування);
• постанова за ч. 1 ст. 121-3 КУпАП (Порушення вимог законодавства щодо використання номерних знаків).
Відповідно до отриманого від колег орієнтування, на вулиці Сільвая, в Ужгороді, патрульні зупинили авто Suzuki.
Під час спілкування з водієм інспектори помітили ознаки наркотичного сп’яніння — у чоловіка були сильно звужені зіниці очей та тремтіли руки.
Громадянину запропоновували пройти огляд на стан сп’яніння у медичному закладі, на що він погодився. За результатами огляду висновок лікаря — позитивний.
Згодом патрульні встановили, що водій керував транспортним засобом, будучи позбавленим права керування.
Відтак відносно громадянина поліцейські:
винесли постанову за ч. 5 ст. 121 КУпАП (Порушення правил користування ременями безпеки);
склали протокол за ч. 5 ст. 126 КУпАП (Повторне протягом року керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування);
склали протокол за ч. 3 ст. 126 КУпАП (Керування транспортним засобом особою, щодо якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами);
склали протокол за ч. 3 ст. 130 КУпАП (Керування транспортним засобом у стані спʼяніння).
Загальна сума штрафів становить понад 75 тисяч гривень.
Про це повідомляє Патрульна поліція Закарпатської області.
В Ужгороді засуджено 29-річного уродженця Берегова, який, перебуваючи в стані наркотичного сп’яніння, викрав автомобіль та травмував його власника. Чоловіка засуджено до 6 років позбавлення волі.
Під час судових дебатів керівник Ужгородської окружної прокуратури Андрій Неродик наголосив: «У даній справі, обвинувачений скоїв відразу кілька злочинів абсолютно нехтуючи безпекою людей. Намагаючись викрасти авто в стані наркотичного сп’яніння, він створив реальну небезпеку для оточуючих, що зрештою призвело до травмування потерпілого».
Подія сталася близько 8-ї години ранку у травні 2024 року в Ужгороді. 63-річний потерпілий припаркував автомобіль біля місцевої кав’ярні та зайшов усередину, залишивши ключі між сидіннями. Поки чоловік замовляв каву, обвинувачений проник до незамкненого авто та спробував його завести.
Помітивши це, власник автомобіля через відчинене вікно намагався забрати ключі, однак зловмисник рушив з місця, попри спроби завадити викраденню. Проїхавши кілька метрів, водій не впорався з керуванням, врізався в бордюр і травмував потерпілого, який від удару випав з вікна автомобіля. У потерпілого діагностували переломи ребер і кістки стопи, а також численні садна. Під час затримання, правоохоронці вилучили в чоловіка мисливський ніж, який він мав при собі.
У судовому засіданні обвинувачений визнав вину частково, пояснивши, що не пам’ятає всіх обставин події через стан наркотичного сп’яніння. Експертиза підтвердила, що на момент скоєння злочину, чоловік був під впливом амфетаміну та метамфетаміну.
На підставі наданих прокурором доказів чоловіка визнано винним у незаконному заволодінні транспортним засобом, керуванні автомобілем у стані наркотичного сп’яніння, що спричинило ДТП з потерпілим, а також у незаконному носінні холодної зброї (ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 286-1 , ч. 2 ст. 289 КК України).
Вироком Ужгородського міськрайонного суду обвинуваченого засуджено до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна та позбавленням права керування транспортними засобами строком на п’ять років. До набрання вироком законної сили чоловік перебуватиме під вартою.
Про це повідомляє пресслужба Закарпатської обласної прокуратури.
В Ужгороді на вулиці Шопена, за порушення ПДР патрульні зупинили водія авто КІА.
Інспектори помітили у керманича ознаки алкогольного сп’яніння. Громадянину запропонували пройти огляд, однак він відмовився.
Керманич отримав такі адміністративні матеріали:
протокол за ч. 1 ст. 130 КУпАП (Керування транспортним засобом у стані спʼяніння).
постанову за ч. 1 ст. 122 КУпАП (Перевищення встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху).
Учора вночі під час патрулювання в Ужгороді, на проспекті Свободи, за порушення ПДР інспектори зупинили авто Skoda.
Під час спілкування з водієм патрульні помітили знаки алкогольного сп’яніння. Керманичу запропонували пройти огляд на стан сп’яніння на місці зупинки, на що він погодився.
Результат — 2,32 ‰.
Стосовно громадянина інспектори винесли постанову за ч. 2 ст. 122 КУпАП (Користування під час руху автомобіля засобами зв‘язку) та склали протокол за ч. 1 ст. 130 КУпАП (Керування транспортним засобом у стані спʼяніння), інформують патрульні.
Учора ввечері в Ужгороді на вулиці Академіка Шпеника за порушення ПДР патрульні зупинили авто ВАЗ.
Під час встановлення особи водія інспектори з’ясували, що громадянин не отримував посвідчення водія відповідної категорії та є позбавленим права керування транспортними засобами.
Крім того, у керманича ю помітили ознаки наркотичного сп’яніння. Громадянину запропонували пройти огляд у медичному закладі, однак він відмовився.
Громадянин отримав такі адміністративні матеріали:
постанову за ч. 1 ст. 121-3 КУпАП (Порушення вимог щодо номерних знаків);
протокол за ч. 5 ст. 126 КУпАП (Повторне протягом року керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування);
протокол за ч. 1 ст. 130 КУпАП (Керування транспортним засобом у стані спʼяніння).
Оскільки в діях чоловіка вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 ККУ, на місце викликали слідчо-оперативну групу.
Про це повідомляє Патрульна поліція Закарпатської області.
