Вищий антикорупційний суд продовжив до 26 серпня строк дії обов’язків, покладених на колишнього голову Господарського суду Львівської області Михайла Юркевича у межах справи про зловживання впливом та хабарництво.
Таке рішення 26 червня ухвалив ВАКС.
Як відомо, антикорупційний суд продовжував арешт Юркевича, але зменшив йому альтернативу у вигляді застави з 6 до 3 млн грн. Ці кошти внесли і він вийшов з-під варти. На підозрюваного поклали такі обов’язки: прибувати за першою вимогою; повідомляти про зміну свого місця проживання та місця роботи; утримуватися від спілкування щодо обставин, викладених у повідомленні про підозру, з іншими підозрюваними, а також зі свідками; здати на зберігання закордонні паспорти.
Прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури знову просив продовжити дію цих зобов’язань ще на два місяці.
«Клопотання прокурора САП про продовження строку дії обов’язків задовольнити. Продовжити підозрюваному (Юркевичу – ред.) на два місяці строк дії обов’язків», – ідеться в рішенні.
За процесуального керівництва Закарпатської обласної прокуратури двом особам повідомлено про підозру у зловживанні впливом (ч. 2 ст. 369-2 КК України).
Правоохоронці викрили схему одержання неправомірної вигоду за «вирішення питання» щодо складання практичного іспиту для отримання посвідчення водія, яку налагодив мешканець Ужгорода.
У якості пособника він залучив знайомого – працівника однієї з міських автошкіл. Той, маючи зв’язки з посадовими особами ТСЦ МВС, мав забезпечити громадянину позитивний результат на іспиті. Таку «допомогу» підозрювані оцінили в 300 доларів США.
Протягом березня цього року було задокументовано отримання одним із фігурантів вказаної суми коштів. Після цього інший провів для кандидата у водії необхідний інструктаж та запевнив у подальшому успішному складанні іспиту з водіння.
Найближчим часом особам оберуть запобіжні заходи, прокуратура вже скерувала відповідне клопотання до суду. У провадженні триває слідство, яке здійснює ГУ Нацполіції в Закарпатській області за оперативного супроводу Закарпатського управління ДВБ НПУ.
Примітка: відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Про це повідомляє Закарпатська обласна прокуратура.
