Nobel-békedíjas politikus vezetése alatt történhetett népirtás

Az ENSZ hágai székhelyű Nemzetközi Bírósága (ICJ) meghallgatást kezdett hétfőn a többségében muszlim vallású rohingja kisebbség tagjai ellen Mianmar és Banglades területén folytatott, 2016 óta tartó erőszakhullám és feltételezett népirtás ügyében. Aung Szan Szú Kji, Mianmar akkori vezetője és Nobel-békedíjas politikusa 2019-ben, az ügy előzetes meghallgatása során elutasította a gambiai vádakat, melyeket „hiányosnak és félrevezetőnek” nevezett.

Hétfőn meghallgatást indított az ENSZ hágai székhelyű Nemzetközi Bírósága (ICJ) a mianmari és bangladesi területeken élő, többségében muszlim vallású rohingja kisebbség ellen 2016 óta zajló erőszakhullám és az ezzel összefüggésben felmerült népirtás gyanújának kivizsgálására.

Az ENSZ-bíróság tájékoztatása szerint a feltételezett bűncselekmények kivizsgálását célzó eljárás mintegy egymillió rohingjának a Mianmar nyugati felében található Rakhine államból Bangladesbe történt, kényszerű kitoloncolásához kapcsolódik.

Mianmar ellen Gambia indított pert 2019 novemberében a hágai nemzetközi bíróságon azzal a váddal, hogy népirtást hajt végre a muszlim rohingja kisebbség ellen. A muszlim többségű nyugati afrikai ország az 57 tagú Iszlám Együttműködés Szervezetének (OIC) nevében lépett fel.

Gambia szerint Mianmar hadserege szándékosan célozza a rohingja kisebbséget, hogy megsemmisítse a közösséget. Beadványa szerin a mianmari hadsereg offenzívája legkevesebb 750 ezer rohingját kényszerített otthona elhagyására, legtöbbjük a szomszédos Bangladesbe menekült. Az érintettek tömeggyilkosságokról, nemi erőszakról és otthonaik felgyújtásáról számoltak be.

Gambia szerint a mianmari hadsereg rohingjákkal szembeni fellépései népirtásnak minősülnek, és sértik az ENSZ 1948-ban elfogadott, a Népirtás Megelőzéséről és Büntetéséről szóló Egyezményét.

Ez nem egyének elleni büntetőügy, hanem annak jogi megállapítására vonatkozó kérés, hogy Mianmar állam népirtásért felelős – fogalmaztak.

Gambia különleges intézkedéseket is kért a manmari rohingja muszlim kisebbség védelmére addig is, amíg a bíróság az ügyben végleges ítéletet nem hoz.

Aung Szan Szú Kji, Mianmar akkori vezetője és Nobel-békedíjas politikusa 2019-ben, az ügy előzetes meghallgatása során elutasította a gambiai vádakat, melyeket „hiányosnak és félrevezetőnek” nevezett.

Az ENSZ-bíróság arra is emlékeztetett, hogy 2024 novemberében Karim Khan, a Nemzetközi Büntetőbíróság (ICC) ügyésze kérelmet nyújtott be Min Aung Hlaing tábornok, a mianmari védelmi szolgálatok főparancsnoka, megbízott elnök elleni elfogatóparancs kibocsátására. Az ügyész szerint alapos okkal feltételezhető, hogy Min Aung Hlaing büntetőjogi felelősséggel tartozik a rohingják ellen Mianmarban, részben pedig Banglades területén elkövetett emberiesség elleni bűncselekményekért, valamint a népcsoport tagjainak deportálásáért és üldözéséért.

Az ENSZ számára vizsgálatot folytatók korábban azzal vádolták meg a mianmari hadsereget, hogy tömeggyilkosságokat és egyéb atrocitásokat követett el a muszlim kisebbség tagjaival szemben a „népirtás szándékával”.

Egy független tényfeltáró misszió szerint katonák nőket és gyermekeket erőszakoltak meg csoportosan, falvakat romboltak le, és élve elégettek embereket otthonaikban a nyugat-mianmari Arakán államban folytatott műveletük során.

Ezeket a megállapításokat mind a mianmari hadsereg, mind a kormány határozottan visszautasította.

A rohingják többsége főként a nyugat-mianmari Arakán államban él. Néhány szakértő úgy véli, hogy őshonosak a térségben, mások szerint a bengáli területek brit gyarmatosítása idején, majd Burma (a későbbi Mianmar) 1948-as függetlenedése és az 1971-es bangladesi függetlenedés után érkeztek a régióba. Hiába élnek nemzedékek óta Mianmar területén, az ország vezetése továbbra is illegális bevándorlóknak tekinti őket. Az 1982-ben elfogadott mianmari állampolgársági törvény sem ismeri el őket etnikai csoportként, és gyakorlatilag megfosztja őket az állampolgárságtól. Nemzetközi vizsgálatok szerint a kisebbség tagjai naponta kénytelenek diszkriminációval szembesülni: nincs tartózkodási engedélyük, nem gyakorolhatják szabadon a vallásukat, sőt mozgásukban is korlátozzák őket.

(portfolio.hu)