За даними джерел, мова йде про Олександра Дубінського, Андрія Деркача та експрокурора Костянтина Кулика.
За даними ДБР, до суду було передано обвинувальний акт щодо чинного та колишнього народних депутатів, експрокурора, а також заступника начальника головного управління генерального штабу збройних сил рф та його помічника.
Слідчі ДБР та СБУ викрили злочинну організацію ще у листопаді 2023 року. Було встановлено, що за вказівкою російських спецслужб вони організували заходи з дискредитації іміджу України на міжнародній арені для погіршення дипломатичних відносин з США та ускладнення вступу України до ЄС та НАТО.
Під час розслідування підозру у держзраді та участі в злочинній організації отримав чинний нардеп, який наразі перебуває під вартою. Його парламентському колезі також було повідомлено про підозру.
“Зокрема вони організовували різноманітні медіазаходи, де поширювали фейки про українську владу та її західних партнерів”, – сказано у повідомленні.
Жінка зможе вийти із СІЗО, якщо знайде 49 млн гривень, щоб внести заставу, призначену судом.
Суд відправив під арешт депутатку Хмельницької міської ради яка підозрюється у незаконному збагаченні. Про це повідомив Офіс генпрокурора у четвер, 10 жовтня.
Вказано, що за клопотанням прокурорів Печерський районний суд міста Києва обрав жінці запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 2 місяці з альтернативою внесення застави у сумі 49 млн гривень.
Тетяна Крупа може вийти з-під варти, якщо за неї внесуть заставу у розмірі 500 млн гривень.
Суд арештував керівницю Хмельницького обласного центру медико-соціальної експертизи (МСЕК). Про це повідомив Офіс генпрокурора в понеділок, 7 жовтня.
„Печерський районний суд м. Києва обрав запобіжний захід у вигляді тримання під вартою очільниці обласної МСЕК, яку підозрюють у незаконному збагаченні (ст.368-5 КК України)”, – йдеться у повідомленні.
Вказано, що підозрювану взято під варту з альтернативою внесення застави у сумі 500 млн гривень.
„Саме на такому запобіжному заході наполягали прокурори у своєму клопотанні”, – додали у відомстві.
На Волині працівники ДБР завершили досудове розслідування щодо злочинної групи, яка привласнила понад 2,2 млн бюджетних коштів, виділених на ремонт оборонних об’єктів.
Обвинувальний акт направлено до суду.
Восени минулого року квартирно-експлуатаційний відділ (КЕВ) Міноборони на Волині уклав 4 договори з приватним підприємством на ремонт приміщень для потреб одного з військових підрозділів у регіоні. На ці роботи було виділено майже 10 млн грн.
Оборудку організував керівник компанії-підрядника, який залучив до протиправної діяльності посадовця КЕВ та керівника підприємства, яке здійснює нагляд за виконанням робіт.
До актів виконаних робіт директор підприємства впродовж 2023 року вносив неправдиві дані. Зокрема, завищував вартість матеріалів, вказував роботи, яких насправді підприємство не виконувало.
Готувати фальсифіковані акти допомагав керівник підприємства з нагляду за виконанням робіт, а підписував їх начальник КЕВ. Після цього кошти надходили на рахунки підрядника. Через такі махінації бюджету було завдано збитків на понад 2,2 млн грн.
Посадовця та двох керівників приватних підприємств обвинувачують у службовому підробленні та привласненні майна (ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України)
Санкції цих статей передбачають покарання у вигляді позбавлення волі строком до 12 років з конфіскацією майна.
Під час досудового розслідування було відшкодовано усі завдані збитки.
Процесуальне керівництво здійснювала Спеціалізована прокуратура у сфері оборони Західного регіону.
Мукачівська окружна прокуратура скерувала до суду обвинувальний акт щодо 37-річного місцевого жителя за фактом заподіяння тяжких тілесних ушкоджень колишній дружині, що призвели до її смерті (ч. 2 ст. 121 КК України).
Йдеться про випадок, що стався у Мукачеві наприкінці березня цього року. Встановлено, що обвинувачений зустрівся із потерпілою і між ними стався конфлікт на ґрунті неприязних відносин.
Чоловік під дією наркотиків знущався з колишньої дружини: наніс множинні удари по різних частинах тіла, а також обпік, вдаривши розжареною кочергою. Медики також діагностували у неї ряд переломів та черепно-мозкову травму.
Отримані потерпілою ушкодження мали характер особливого мучення. При цьому чоловік залишив її у помешканні та не надавав жодної допомоги. Коли жінку госпіталізували в реанімаційне відділення, медики намагалися врятувати її життя, однак вона таки загинула від одержаних травм.
Варто зазначити, що мукачівець вже судимий раніше за вчинення насильницьких злочинів проти колишньої дружини. Також у судах розглядають провадження щодо обвинувачення його у хуліганстві та незаконному поводженні зі зброєю і боєприпасами.
Зараз чоловік продовжує перебувати під вартою без права на заставу. Розслідування злочину здійснювало Мукачівське районне управління поліції. Наразі ж суд вже призначив справу до розгляду.
Примітка: відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Судовий процес над Ніколає та Оленою Чаушеску, після якого вони були страчені 25 грудня 1989 року, можуть переглянути. Зять диктатора та один із його племінників закликали відновити процес і скасувати вирок.
Справа знаходиться на порядку денному Бухарестського військового апеляційного суду, повідомляє G4Media. Професор Мірча Опреан, чоловік доньки Чаушеску, Зої, стверджує, що надзвичайний військовий суд, який засудив його тестя і тещу до страти, був створений незаконно, оскільки рішення Ради національного порятунку про скликання суду було опубліковано в офіційній пресі лише на початку 1990 року.
Генерал запасу Ден Войнеа, який написав обвинувальний акт для суду над Чаушеску, сказав виданню stirileprotv.ro, що процес був винятковим у виняткові часи: «Звичайні закони вже не діяли, і на той час не було можливості проводити суд за звичайною процедурою. У цій ситуації невиконання наказу могло призвести навіть до смертної кари. Його навіть могли стратити на місці. Будучи солдатами, ми виконували накази. Я отримав наказ полковника їхати до Тирговіште й розпочати цей суд. Ці накази треба було виконувати. Я не міг сказати, що я не піду».
Військові судді зараз повинні спочатку вирішити, чи мають зять і племінник подружжя право на апеляцію, оскільки існують думки, що тільки син диктатора, Валентин Чаушеску, єдиний із трьох дітей подружжя, котрий вижив, може вимагати повторного розгляду процесу грудня 1989 року. Військовий апеляційний суд також має вирішити, чи не була апеляція подана занадто пізно.
Маттео Сальвіні відмовився дозволити іспанському цивільному судну Open Arms пришвартуватися в Іспанії у 2019 році, коли він ще був міністром внутрішніх справ, а через рік з нього зняли депутатську недоторканність і висунули звинувачення.
Віцепрем’єр-міністр Італії і колишній міністр внутрішніх справ Маттео Сальвіні був засуджений в суботу прокуратурою Палермо до шести років позбавлення волі за звинуваченням у викраденні людей і зловживанні службовим становищем, повідомляє MTI.
Справу було порушено три роки тому проти лідера партії «Ліга» за відмову дозволити іспанському цивільному судну Open Arms пришвартуватися на Лампедузі зі 147 мігрантами на борту у 2019 році, коли він ще був міністром внутрішніх справ.
Запропонований шестирічний термін ув’язнення значно нижчий за максимальний термін у 15 років, передбачений за цими звинуваченнями.
У серпні 2019 року «Рух п’яти зірок» та уряд «Ліги» на чолі з Джузеппе Конте змусили судно «Відкриті обійми» чекати дев’ятнадцять днів, поки прокуратура Агрідженто, Сицилія, не втрутилася і не дозволила йому висадитися. Влітку 2020 року парламент зняв імунітет з Маттео Сальвіні в контексті справи Open Arms проти колишнього міністра внутрішніх справ за захоплення заручників, зловживання владою та порушення міжнародних конвенцій, серед іншого.
Сальвіні не був присутній у суді в суботу. На своїй сторінці в Instagram він написав, що пишається своїм вчинком, спрямованим на захист кордонів Італії, і в разі необхідності зробить те ж саме знову. Вирок у справі очікується в жовтні.
За доводами прокурора Ужгородської окружної прокуратури 35-річний місцевий житель перебуватиме під вартою без можливості внести заставу.
Його підозрюють у порушенні правил безпеки дорожнього руху, що призвело до смерті особи, та залишенні її у небезпеці (ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України).
Йдеться про дорожньо-транспортну пригоду, яка трапилася в Ужгороді по вул. Другетів у пʼятницю, 6 вересня.
Того вечора підозрюваний на автомобілі «KIA Sorento» здійснив наїзд на 27-річну жінку, яка саме переходила проїжджу частину дороги. При цьому зачепив припарковане поруч авто та втік з місця події.
Потерпілу з тяжкими травмами госпіталізували до реанімаційного відділення, з того часу вона перебувала у лікарні. Вчора медики констатували смерть жінки.
Наразі щодо дій чоловіка триває розслідування, яке здійснює Ужгородське райуправління поліції.
Примітка: відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Ужгородська окружна прокуратура скерувала до суду обвинувальний акт щодо адвоката з Хустщини за фактом вимагання та одержання неправомірної вигоди за вплив на прийняття рішення іншою особою (ч. 3 ст. 369-2 КК України).
Раніше чоловіка викрили на вимаганні та отриманні частинами 1600 доларів США хабаря. Як було встановлено в ході розслідування, за неправомірну вигоду він обіцяв вплинути на рішення органу пробації, використовуючи власні зв’язки.
Він мав сприяти засудженому закарпатцеві, аби той, відбуваючи умовний термін покарання, не з’являвся у держустанову щомісяця. Це дало б змогу безперешкодно виїхати за межі області. У випадку відмови у наданні коштів адвокат повідомляв, що вплине на те, аби чоловіку замінили випробувальний термін на відбування реального покарання.
Розслідування здійснювало Ужгородське райуправління поліції за оперативного супроводу Управління СБУ в Закарпатській області.
Примітка: відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
За матеріалами ДБР судитимуть двох головних інспекторів одного з управлінь ДСНС на Закарпатті, які організували схему поборів із місцевих підприємців. Обвинувальний акт скеровано до суду.
Працівники ДБР у взаємодії з СБУ повідомили їм про підозру у липні цього року. Посадовці вимагали гроші у власників закладів харчування в Ужгороді та околицях. Для належної роботи кафе підприємці мають отримати декларації відповідності матеріально-технічної бази протипожежним вимогам.
Пожежники за «винагороду» обіцяли прискорити процес оформлення та погодження цих дозвільних документів. Та пригрозили, що у разі відмови платити заклади не будуть працювати. За одну декларацію інспектори вимагали 500 доларів США.
Правоохоронці затримали одного із фігурантів після отримання 1,5 тис. доларів США за три такі декларації.
Двох інспекторів обвинувачують у зловживанні впливом (ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України). Санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років.
Обом фігурантам за клопотанням ДБР було обрано запобіжні заходи – тримання під вартою з альтернативою застави. Обоє обвинувачених сплатили заставу у розмірі 242,2 тис. грн кожен. Вони також звільнені з роботи в ДСНС.
Процесуальне керівництво здійснює Закарпатська обласна прокуратура.
