Співробітники Ужгородського районного управління поліції оперативно затримали 37-річного раніше судимого ужгородця, який з пневматичної гвинтівки поранив знайомого. Фігуранта помістили до ізолятора тимчасового тримання.
11 травня ввечері поліцейські отримали повідомлення про стрільбу в одній з багатоповерхівок на вулиці Юлії Жемайте в Ужгороді. За викликом оперативно прибув наряд поліції.
На місці поліцейські виявили озброєного чоловіка та потерпілого з тілесними ушкодженнями, який потребував медичної допомоги. Нападника затримали, а пораненого госпіталізували.
Під час першочергових слідчих дій правоохоронці встановили, що між чоловіками тривалий час існували неприязні стосунки через борг. За даними слідства, 37-річний ужгородець заборгував потерпілому гроші.
Напередодні фігурант зателефонував знайомому та повідомив, що готовий повернути кошти, запросивши його до себе. Коли чоловік прийшов, господар відкрив вогонь із пневматичної гвинтівки. Кілька куль влучили потерпілому в шию та плече, спричинивши проникаючі поранення.
Зловмисника затримали у порядку статті 208 КПК України та помістили до ізолятора тимчасового тримання. Слідчі кваліфікували його дії за ч. 4 ст. 296 Кримінального кодексу України — хуліганство із застосуванням зброї.
Після надання необхідної медичної допомоги потерпілого відпустили додому.
Затриманому в поліції готують повідомлення про підозру та звертатимуться до суду з клопотанням про обрання запобіжного заходу. Досудове розслідування триває.
Відділ комунікації поліції в Закарпатській області
Співробітники Ужгородського районного управління поліції оперативно затримали двох місцевих жителів, причетних до пограбування 36-річного ужгородця. Напад стався ввечері 9 травня на вулиці Університетській поблизу студентських гуртожитків.
На місці події поліцейські зʼясували, що близько 22:00 двоє невідомих напали на потерпілого – застосували до нього фізичну силу та зірвали з плеча сумку. Всередині були документи, гроші та інші особисті речі. Після скоєного зловмисники втекли.
У результаті оперативно-розшукових заходів співробітники кримінальної поліції швидко встановили місцезнаходження нападників та затримали їх. Фігурантами виявилися двоє місцевих жителів віком 18 та 24 роки, які раніше вже потрапляли у поле зору правоохоронців.
У затриманих поліцейські вилучили викрадені речі потерпілого. Їх повернуть власнику.
Обох чоловіків затримали у порядку статті 208 Кримінального процесуального кодексу України та помістили до ізолятора тимчасового тримання.
Слідчі Ужгородського районного управління поліції кваліфікували такі дії за ч. 4 ст. 186 Кримінального кодексу України — грабіж, вчинений в умовах воєнного стану.
Санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 10 років. Досудове розслідування триває.
Про це повідомляє відділ комунікації поліції Закарпатської області.
‼️Jérusalem : en fin d’après-midi, à proximité du Cénacle, une religieuse chercheuse à @EBAFJerusalem a été victime d’une agression gratuite. Nous condamnons vivement cet acte de violence sectaire et attendons des autorités qu’elles agissent vite et avec fermeté. #HateCrimeDatapic.twitter.com/7b9ULswHaI
Attempted stabbings in north London at the corner of Golders Green Road and Sinclair Grove. Apparently the victims are visibly dressed Jews, a man has been arrested. pic.twitter.com/QyK73P0zlz
Поліцейські вдруге затримали 26-річного ужгородця, який після звільнення під заставу продовжив шахрайську діяльність через соцмережі й онлайн-майданчики.
Чоловік розміщував оголошення про продаж неіснуючих дронів і комплектуючих до них, Starlink, сонячних панелей, акумуляторів тощо. Отримавши передоплату на рахунки ФОПів, оформлених на підставних осіб, фігурант припиняв виходити на зв’язок.
Поліцейські встановили щонайменше 6 епізодів шахрайства на майже 1 млн грн.
Раніше фігурант притягувався до відповідальності за наркозлочини і шахрайства. У межах попереднього провадження суд обрав йому запобіжний захід із заставою понад 1 млн грн. Фігурант вніс визначену суму, вийшов на волю і взявся за старі схеми.
Наразі слідчі повідомили йому про підозру за ч.2,4 ст.190 ККУ. Суд повторно взяв підозрюваного під варту з можливістю внесення застави, цього разу — майже 2 млн грн. Слідство триває.
Сьогодні близько 19:35 оператори лінії 102 отримали повідомлення про зникнення двотижневої дитини в Ужгороді. Стурбована мати заявила, що залишила дитячий візок із донечкою біля аптеки та ненадовго зайшла всередину. Повернувшись, жінка виявила, що візок разом із дитиною зник.
Поліцейські Ужгородського райуправління оперативно відреагували на повідомлення, орієнтували наряди та розпочали пошуки. У результаті проведених заходів немовля розшукали — дитина перебувала у сусідки заявниці.
За словами жінки, вона вважала, що дитину залишили без нагляду.
На щастя, немовля не постраждало. Дитину повернули батькам.
Поліція закликає дорослих не залишати малолітніх дітей без нагляду навіть на короткий час, адже це може створювати реальну загрозу їхньому життю та здоров’ю.
Про це повідомляє відділ комунікації поліції в Закарпатській області.
За процесуального керівництва Закарпатської обласної прокуратури забезпечено відшкодування до бюджету понад 9,4 млн грн податків, які не були сплачені забудовником під час продажі нерухомості в Ужгороді.
Йдеться про багатоквартирний житловий комплекс, збудований у кілька черг. За даними слідства, упродовж 2023 року, забудовник ухилився від сплати податків в особливо великих розмірах.
Офіційно продажі оформлювались відповідно до документів, однак частину коштів покупці сплачували готівкою — поза бухгалтерським обліком. Такі «доплати» встановлювались за кожен квадратний метр: окремо для житлових і нежитлових приміщень.
Отримані готівкові кошти не декларувались, що дозволило уникнути сплати податку на доходи фізичних осіб і військового збору. Загальна сума прихованих доходів склала понад 48 млн грн, внаслідок чого бюджет недоотримав понад 9,4 млн грн обов’язкових платежів.
Дії особи кваліфіковано як умисне ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах (ч. 3 ст. 212 КК України).
У ході досудового розслідування підозрюваний подав декларацію про доходи, визнав факт порушення та повністю відшкодував завдані державі збитки.
З огляду на це, прокурором скеровано до суду клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 212 КК України – у зв’язку з повним погашенням збитків.
Досудове розслідування здійснювали детективи Територіального управління Бюро економічної безпеки у Закарпатській області за процесуального керівництва Закарпатської обласної прокуратури.
Нагадаємо, раніше на Закарпатті прокурори забезпечили відшкодування до державного бюджету понад 4,1 млн грн податків, несплачених директором місцевої хлібопекарні.
Про це повідомляє пресслужба Закарпатської обласної прокуратури.
За процесуального керівництва Ужгородської окружної прокуратури викрито схему незаконного розподілу землі, до якої були причетні посадовці міської ради. Йдеться про двох посадовців, які мали перевіряти законність рішень щодо земельних ділянок, але замість цього фактично допомагали «узаконювати» їх незаконну передачу у приватні руки.
Суть схеми була доволі простою, але замаскованою під офіційні процедури. Начальник відділу, відповідальний за підготовку земельних питань, готував пояснювальні записки до проєктів рішень і зазначав у них, що все відповідає закону. Інший – керівник одного з управлінь – погоджував і підписував ці документи без жодних зауважень. Таким чином створювався вигляд, що рішення повністю законні й можуть виноситися на голосування сесії.
Насправді ж йшлося про земельні ділянки, які ще у 2018 році за позовом прокуратури вже були повернуті громаді, і рішенням суду підтверджено, що їх передача у приватну власність була незаконною, оскільки ділянки розташовані в охоронній зоні дороги державного значення, де житлове будівництво заборонене чи суттєво обмежене. Попри це, 14 ділянок знову передали під забудову, в одному випадку – навіть тій самій людині
Схема працювала у кілька етапів. Спочатку людям надавали дозвіл на розробку документації на землю. Потім затверджували технічну документацію. І вже після цього ділянки безкоштовно передавали у приватну власність. Усі ці рішення оформлювалися через сесію міської ради після отримання формальних «погоджень».
За такою схемою було незаконно передано 14 земельних ділянок у районі вулиць Стефаника та Нагірної. Частина з них вибула з комунальної власності повторно – вже після їх повернення громаді за рішенням суду.
Загальна вартість незаконно переданих земель становить понад 3,45 млн грн.
У межах розслідування правоохоронцями проведено обшуки у міськраді та за місцями проживанняпідозрюваних. Вилучено документацію, електронні носії інформації та інше.
Обом підозрюваним інкриміновано зловживання службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки, та службове підроблення офіційних документів (ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України). Встановлюються інші особи, причетні до цієї схеми.
Вирішується питання про обрання підозрюваним запобіжних заходів. Також прокуратура клопотатиме про їх відсторонення від займаних посад.
Досудове розслідування здійснюється слідчими Ужгородського райуправління поліції за процесуального керівництва Ужгородської окружної прокуратури.
Примітка: відповідно до статті 62 Конституції України, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину, доки її вину не буде доведено в законному порядку та встановлено обвинувальним вироком суду.
За процесуального керівництва Ужгородської окружної прокуратури викрито схему, яка майже рік «вимивала» гроші з міського полігону твердих побутових відходів.
За даними слідства, організував усе директор одного з комунальних підприємств, який є діючим депутатом Ужгородської міської ради та двоє представників приватного бізнесу.
Суть схеми полягала у фактичному “тіньовому” видобутку вторинної сировини із сміттєзвалища без жодних договорів, обліку та надходжень до бюджету підприємства. Частину доходу підприємці віддавати депутату за «сприяння».
Упродовж березня – квітня 2026 року правоохоронцями задокументовано отримання депутатом 50 тисяч гривень за безперешкодний доступ до полігону, створення умов для незаконної діяльності та фактичне “прикриття” такої діяльності.
За даними слідства, директор комунального підприємства, який одночасно є чинним депутатом Ужгородської міської ради, за «відкати» фактично відкрив полігон для «своїх». Без жодних договорів і контролю туди допускали сторонніх людей і техніку. На місці організували неофіційне сортування відходів: із загальної маси сміття відбирали все, що має цінність – пластикові пляшки, макулатуру, поліетилен.
Далі ця сировина не потрапляла на баланс підприємства. Її накопичували, вивозили і передавали приватній компанії, яка працює у сфері вторсировини. Саме через цю структуру ресурси перетворювалися на товар і продавалися іншим компаніям уже як офіційна продукція. Частину прибутку підприємство передавало посадовцю за «сприяння».
За підрахунками експертів, упродовж травня 2025 року – квітня 2026 року, було незаконно вилучено та реалізовано майже 100 тонн пластику, понад 120 тонн макулатури та кілька тонн поліетилену. Загальна вартість цих ресурсів перевищує 660 тисяч гривень.
Депутату інкриміновано зловживання службовим становищем, яке спричинило тяжкі наслідки (ч. 2 ст. 364 КК України). Повідомлення про підозру підписав керівник обласної прокуратури Мирослав Пацкан.
Засновниці фірми та керівнику товариства – пособництво у зловживанні службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним (ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 364 КК України.
Досудове розслідування здійснюють слідчі Ужгородського райуправління поліції за процесуального керівництва Ужгородської окружної прокуратури.
26 квітня о 20:40 до Служби порятунку надійшло повідомлення про пожежу на полігоні твердих побутових відходів у селі Барвінок Ужгородського району. На місце події одразу виїхали вогнеборці з Ужгорода. Через швидке поширення вогню до гасіння залучили додаткові сили з Чопа та селища Середнє. О 01:59 пожежу локалізували на площі 1000 кв. м. Для моніторингу ситуації фахівці ДСНС використовували безпілотні літальні апарати.
Загалом до робіт було залучено 41 особу та 15 одиниць техніки, з них від ДСНС — 33 рятувальники та 7 одиниць техніки. Складність ліквідації таких пожеж полягає у тривалому тлінні сміття на глибині кількох метрів. Для остаточного гасіння та запобігання повторним спалахам спільно з підрозділами ДСНС на місці працювала техніка комунальних підприємств: екскаватори, машини для підвезення води від водоканалу та бульдозер полігону.
Станом на 27 квітня о 08:00 ліквідація займання триває. Наразі працюють 35 осіб та 13 одиниць техніки.
Через задимлення мешканцям прилеглих населених пунктів рекомендується тримати вікна зачиненими.
У Закарпатській області суд уперше визнав працівника ТЦК винним у перешкоджанні діяльності представника Омбудсмана під час перевірки.
Про це заявив Омбудсман Дмитро Лубінець у Telegram.
Йдеться про рішення Ужгородського міськрайонного суду, який встановив факт перешкоджання під час моніторингового візиту. Представникам Омбудсмана не надали доступ до приміщень і необхідної інформації.
За словами Лубінця, такі випадки мають системний характер і трапляються в різних регіонах.
„Це недопуск до приміщень, ненадання інформації, спроби блокування візитів, зокрема з боку окремих ТЦК та СП. Такі дії безпосередньо впливають на можливість забезпечення захисту прав людини і ускладнюють виконання нашого мандату”, – зазначив він.
Омбудсман також наголосив, що під час перевірки на Закарпатті могли намагатися приховати серйозні порушення, зокрема ймовірне незаконне утримання людей, застосування металевих кайданок та інші дії, які можуть мати ознаки нелюдського поводження.
„Ми не лише зафіксували ці факти під час перевірки, а й довели, що спроби обмежити доступ і приховати інформацію від Офісу Омбудсмана є протиправними. Це чіткий сигнал – парламентський контроль не може блокуватися, а такі дії мають правові наслідки”, – підкреслив Лубінець.
Він додав, що матеріали щодо можливих порушень уже передані до правоохоронних органів.
За словами Омбудсмана, всі випадки перешкоджання його діяльності надалі перебуватимуть під особистим контролем і отримуватимуть юридичну оцінку.
„Ми послідовно доводимо ці справи до результату – і вже маємо приклади, коли це підтверджується судовими рішеннями. Це про просту і принципову річ: закон має працювати для всіх однаково”, – підсумував він.
за ч. 5 ст. 126 КУпАП (Керування особою, позбавленою права керування, повторно протягом року);
