A közelmúltban egy rejtélyes, krimibe illő eset történt Kárpátalján, amelyben medvék, határőrök és erdészek szerepelnek. Április 16-án a nagybereznai térségben lévő Domafalva közelében a helyiek találtak egy magára maradt medvebocsot. A vadállatot, rehabilitáció céljából, átadták a Szinevéri Nemzeti Park gondozóinak. Eddig ez egy szép történetnek tűnik. Viszont az esetet követően a közösségi hálón egyre többen kezdtek érdeklődni az anyamedve holléte felől, hiszen a vadonban egy medvebocs mindig az édesanyja mellett tartózkodik és soha nem megy magától az emberek közelébe. Két nappal a medvebocs megtalálása előtt a Csapi Határrendészeti Egység arról számolt be, hogy a Patkófalui körzetben a határőrök láttak egy anyamedvét és két medvebocsot. Ez 7-8 kilométerre volt attól a helytől, ahol később rátaláltak az árva medvebocsra. Két héttel a medvebocs megtalálása után, Vladiszlav Kamenca, az Uzsoki Nemzeti Park munkatársa azt az információt osztotta meg egy online felületen, hogy a határőrök által közzétett videón látható medvebocs és a Domafalva közelében talált árva mackó – ugyanaz az állat. Viszont a férfi közzétett egy fényképet is, amelyen az látható, hogy a határőrök egy felnőtt medve teteme mellett pózolnak. A fotóhoz fűzött bejegyzésében pedig arra vonatkozó feltételezés is szerepelt, hogy ez az anyamedve volt, amelyet maguk a határőrök vadásztak le. A határőrség cáfolta az információt, miszerint a munkatársaik ölték volna meg az anyamedvét. Mint fogalmaztak, az online felületen közzétett felvétel valódi, de 60 kilométerrel a szóban forgó helyszíntől készült. Állításuk szerint a fotón látható medve hím volt és már holtan találtak rá az erdőben. Az állat teteme mellett készült felvételen látható egyik katona elmondta, hogy a medve tetemét a szolgálati kutyájuk találta meg. A fényképet pedig nem azért készítették, hogy büszkélkedjenek a trófeájukkal, hanem azért, mert még sohasem találkoztak medvével. A határőr azt is elmondta, hogy ezt követően értesítették az esetről a feletteseiket és az erdészetet is. Akkor a helyszínre, a körülmények tisztázása céljából kiérkeztek az Állami Fogyasztóvédelmi Szolgálat, valamint a helyi erdészet és vadvédelem munkatársai is, akik megvizsgálták a tetemet és megállapították, hogy hím medvéről van szó. Erről jegyzőkönyvet is készítettek, amit 5 tisztviselő írt alá. Ugyanakkor a helyszínen vizsgálatot végző szakértők nem hívták ki az Állami Ökológiai Felügyelet képviselőit, holott nekik is jelen kellett volna lenniük, hiszen a barnamedve védett állat, és minden egyes példány elpusztulását nekik is fel kell jegyezni. A helyszíni vizsgálóbizottság nem tüntette fel a jegyzőkönyvben, hogy a tetemet a határőrség képviselői találták meg, és azt sem, hogy pontosan hol találtak rá. Mindemellett egyetlen fotó- vagy videó-felvételt sem készítettek a helyszínen. Vladiszlav Kamenca, az Uzsoki Nemzeti Park munkatársa, aki közzétette a tetemmel pózoló határőrök fényképét a közösségi oldalra, úgy fogalmazott, hogy a jegyzőkönyvvel kapcsolatban sok kérdés merül fel. Az esettel kapcsolatban a rendőrség büntetőjogi eljárást indított, a tényeket pedig a speciális ügyészség vizsgálja. A rejtélyes körülmények között elpusztult állat tetemét az elmúlt hét folyamán úgy nem is hantolták ki. A medve ügy közvetlen szereplői pedig továbbra sem tudnak pontos magyarázattal szolgálni arra vonatkozóan, hogy mi történt az anyamedvével, melynek a bocsát még április közepén találták. A határőrség állítása szerint a holtan talált medve hím volt, és az eset nem áll összefüggésben a medveboccsal és az anyamedve eltűnésével. Viszont a nemzeti park képviselője nem hisz a határőrök állításának. A rendőrség azt ígéri, hogy a végére jár a történteknek. Mindaddig pedig a határőrség arra készül, hogy rágalmazás vádjával bírósághoz fordul Vladiszlav Kamencával szemben. A férfi a maga részéről kijelentette, hogy kész bíróságon bizonyítani az igazát.
