Gyors lefolyású betegségben meghalt egy 45 éves férfi, aki a Boeing egyik beszállítójának, a Spirit AeroSystems gyártási hibáira hívta fel a figyelmet. Két hónappal korábban egy másik szivárogtatót is holtan találtak a hatóságok. A férfi halála előtt szintén perben állt a repülőgyártóval.
Meghalt egy Boeing-szivárogtatóként ismert férfi, aki azzal vádolta meg a cég egyik beszállítóját, hogy figyelmen kívül hagyta a Boeing 737 MAX utasszállító repülőgép gyártási hibáit – írja az Economx.hu.
Joshua Dean a Spirit AeroSystemsnek dolgozott, majd azt állította, hogy bosszúból elbocsátották, miután felhívta a figyelmet a cég kansasi üzemében uralkodó repülésbiztonsági problémákra. A Boeing beszállítója, a Spirit AeroSystems ellen azóta nyomoznak, hogy kiderült, felelősségük volt az Alaska Airlines 1282-es járatából menet közben kiszakadt ajtólap építésében.
A férfi vallomást tett a cég ellen indított részvényesi perben, emellett a Szövetségi Légiközlekedési Hatóságnál is panaszt nyújtott be. Állítása szerint súlyos minőségi hiányosságok vannak a Spirit AeroSystems gyártóüzemében.
A 45 éves férfi teljesen egészséges volt, majd kedden egy gyors lefolyású rejtélyes fertőzésben meghalt.
Dean édesanyja a közösségi médiában írt arról, hogy fia egy MRSA-fertőzés miatt tüdőgyulladást és agyvérzést kapott. A tragédia csaknem két hónappal azután történt, hogy a Boeing egy másik szivárogtatóját, John Barnettet is holtan találták. A 62 éves férfi szintén pereskedett a Boeing ellen. Állítása szerint szigorú megtorlást kapott, miután feltárta a Boeing 787 Dreamliner biztonsági problémáit. A dél-karolinai hatóságok szerint a férfi a tárgyalás után hirtelen öngyilkos lett.
Sorozatos problémákat találnak a Boeingeknél
A cég járataival az elmúlt hetekben is rengeteg probléma volt. Április végén leszakadt a Delta Air Lines Los Angelesbe induló Boeing 767-es repülőgépének az egyik vészcsúszdája, míg előtte egy Dél-Afrikába tartó gép futóműve kirepült a helyéről menet közben. A Boeing azonban nem kommentálta az incidenst. Április elején pedig a vállalat egyik mérnöke közölte, hogy csaknem félezer gép lehet hibásan összerakva a Boeing Dreamliner gépeiből.
Március elején pont egy Dreamliner „műszaki hibája” miatt sérült meg több tucat ember – amelyre a cég is reagált még akkor –, március végén egy Boeing 727-es kettétört leszállás közben, a hónap végén pedig menet közben zuhant le egy 737-es hajtóművének burkolata. A Boeing repülőgépei az utóbbi időben többször teremtettek életveszélyes helyzeteket, és szinte rendszeresen kellett kényszerleszállást végrehajtaniuk, például egy kiszakadt ablak miatt.
A cég vezérigazgatója, Dave Calhoun pedig bejelentette, hogy 2024 végéig távozik a cég éléről. A Boeing és fő beszállítója, a Spirit AeroSystems gyártási szabványait jelenleg is vizsgálják az egyre nagyobb problémává váló minőségi hanyatlás miatt.
Februárban a Boeing–737 Max repülőgépek gyártásakor találtak problémát, ami arra kényszerítette a vállalatot, hogy átalakítson mintegy 50, még le nem szállított gépet. Ed Clark, a Boeing–737-es programjának vezetője február végén azonnali hatállyal távozott a cégtől, a Ryanairnek pedig járatokat kellett törölnie a Boeing gépek megbízhatatlansága miatt.
Folytatódik a finn legfelsőbb bíróságon a Biblia idézéséért „gyűlöletbeszéddel” megvádolt volt finn belügyminiszter pere. Päivi Räsänen úgy nyilatkozott, készen áll a szólás- és a vallásszabadság további védelmezésére.
Tovább folytatódik a korábbi finn belügyminiszter, Päivi Räsänen „gyűlöletbeszéd-ügye”, miután a helsinki legfelsőbb bíróság jóváhagyta a főügyész fellebbezését Räsänen felmentésével kapcsolatban – írja a The European Conservative.
Räsänen még 2019-ben az X.com-on (korábban Twitter), egy Biblia-idézettel ellátott bejegyzésben kritizálta a Finn Evangélikus Egyházat, amiért az támogatta az LMBTQ-lobbit és a helsinki Pride-ot. Räsänen bejegyzésében
Szent Pál apostolnak a rómaiakhoz írott levelét idézve utalt arra, hogy az LMBTQ-lobbi támogatása az Egyház tanításával ellentétes magatartás.
Az esettel kapcsolatban 2021-ben emeltek vádat Räsänen ellen három vádpontban, kisebbségek elleni uszításért. 2022-ben – ahogyan erről a hirado.hu is beszámolt – a helsinki kerületi bíróság 2022 márciusában első fokon úgy döntött, hogy Räsänen a szólás- és vallásszabadság törvényes határain belül beszélt, az ügyészség azonban fellebbezett a felmentés ellen. Ezt követően 2023-ban a finn fellebbviteli bíróságon is felmentették, a főügyész most ez ellen a döntés ellen fellebbezett, amelyet jóváhagytak, az ügy most a Legfelsőbb Bíróságon folytatódik tovább.
„Teljesen meglepett ez a legfelsőbb bírósági fellebezés (…) Ugyanakkor magabiztos és nyugodt vagyok. Készenállok a szólás-, vallás- és lelkiismereti szabadság további védelmezésére, úgy a finn legfelsőbb bíróság, mind az Emberi Jogok Európai Bíróságának színe előtt” – nyilatkozta a fellebbezéssel kapcsolatban Päivi Räsänen, írja a Hetek.hu.
Räsänen jogi képviseletére az Alliance Defending Freedom (ADF International) nevű jogvédő civil szervezet jelentkezett, amely sikerrel lépett fel a héten a Brüsszelben tartott Nemzeti Konzervativizmus konferencia (NatCon) ellehetetlenítése ellen is.
Eric Adams, New York város polgármestere helyi idő szerdán bejelentette, hogy pert indítottak több közösségi médiaplatform ellen, mert használatukkal hozzájárulnak a fiatalok mentális egészségének válságához.
A keresetet egy kaliforniai bíróságon nyújtották be. A kereset szerint a Meta tulajdonában álló Facebook, Instagram, továbbá az Alphabet érdekeltségébe tartozó Youtube, valamint a Snapchat és a kínai fejlesztésű TikTok „szándékosan veszik rá és teszik függővé a fiatalokat a közösségi média használatára”.
„Az elmúlt évtizedben betekintést nyerhettünk abba, hogy az online világ milyen mértékben képes magával ragadni és függőséget kialakítani, folyamatosan kiszolgáltatva gyermekeinket olyan káros tartalmaknak, amelyek mentális egészségügyi problémáikat csak súlyosbítja” – áll a nyilatkozatban.
Az említett alkalmazások hatása miatt számos iskolai körzetben indítottak pert a gyerekek miatt a vállalatokkal szemben az elmúlt hónapokban, a közösségi médiát felügyelő szabályozó testületek pedig a gyerekek védelme érdekében szigorúbb követelményeket fogalmaztak meg a szolgáltatókkal szemben.
Az Alphabet tagadja az ellene felhozott vádakat. Múlt hónapban Mark Zuckerberg, a Meta vezérigazgatója a szenátus előtt kért elnézést az emberektől a közösségi média gyerekekre kifejtett kártékony hatásai miatt.
A Meta egyik szóvivőjének elmondása szerint a vállalat célja, hogy a fiatalok „életkoruknak megfelelő, biztonságos tapasztalatot szerezzenek az online éterben”, a TikTok pedig közölte: követve az iparági változtatásokat folytatják a megkezdett munkát a közösség biztonságának fenntartása érdekében.
At approximately 3:30 PM, there was a partial collapse of a six-story residential building in the Morris Heights section of the Bronx ⁰We have not confirmed any fatalities at this time. ⁰I want to thank our first responders who were on site as quickly as possible. pic.twitter.com/zJNHlWfvKy
Az egykori államfő, Petro Porosenko pert indított a lembergi határőrök ellen, amiért az Ukrán Biztonsági Szolgálat parancsára nem engedték ki Ukrajnából tavaly december elején, mert feltételezték, hogy Orbán Viktorral találkozna, az pedig szerintük Ukrajna elleni provokációnak számított volna.
Petro Porosenko volt ukrán elnök beperelte a lembergi határőröket, és félmillió hrivnyát követel kártérítésként azért, mert december elején megtagadták tőle, hogy elhagyja Ukrajnát – írja a Focus nevű ukrán hírportál.
A politikus most bíróságon támadja meg, hogy a határőrök megtagadták tőle a külföldre utazás lehetőségét, noha birtokában volt az ország elhagyására feljogosító dokumentumnak.
Ezért pert indított az Ukrán Állami Határszolgálat 7. Kárpátaljai Határőregysége ellen, és erkölcsi kártérítést követel.
A per érinti Olekszandr Kornyijenko ukrán parlamenti alelnököt is, aki gyakorlatilag megakadályozta a találkozót: ő vonta ugyanis vissza Porosenko engedélyét, mert kapott egy fülest az Ukrán Biztonsági Szolgálattól (SZBU) arról, hogy Porosenko a magyar miniszterelnökkel találkozna. Ez pedig szerintük egy Ukrajna elleni provokációnak felelt volna meg.
Az egykori államfő − Volodimir Zelenszkij egyik legfőbb ellenlábasa − a történteket politikai indíttatású cselekedetnek minősítette, amely munkájának megzavarására irányult. Porosenko saját elmondása alapján ugyanis Lengyelországba készült, ahol a kamionos blokád megszüntetését célzó egyeztetésekre volt hivatalos, utána pedig az Egyesült Államokba utazott volna Ukrajna háborús erőfeszítéseinek támogatására.
Az ügyet január 17-én 16:00-kor tárgyalja a Lembergi Kerületi Közigazgatási Bíróság.
Az aranylabdás francia labdarúgó, Karim Benzema rágalmazás miatt pert indított a francia belügyminiszter ellen, aki azzal vádolta, hogy kapcsolatban áll a Muszlim Testvériséggel – írta a BBC.
A politikus kijelentése aláássa a becsületét és a hírnevét – mondta Benzema ügyvédje.
A Muszlim Testvériséget több országban betiltották, köztük Egyiptomban, Oroszországban és Szaúd-Arábiában, az utóbbi országban futballozik a játékos. Darmanin azután tett megjegyzést, hogy Benzema egy Twitter-üzenetben jelezte: támogatja a gázai lakosságot, és szolidarít a bombázások ártatlan áldozatainak családjával.
A francia politikus megjegyezte, hogy az aranylabdás futballista nem fejezte ki hasonló együttérzését a Hamász október 7-én meggyilkolt mintegy 1300 izraeli áldozata iránt, és azt is kijelentette: az egykori francia csatár jól ismert a Muszlim Testvériséggel való kapcsolatairól.
Benzema a francia médiában megjelentetett egy 92 oldalas panaszlevelet, melyben kijelenti: a legcsekélyebb kapcsolata sem volt a Muszlim Testvériséggel, sem tudomása szerint senkivel, aki tagja a szervezetnek.
A Real Madrid egykori sztárja hozzátette: tisztában vagyok vele, hogy ismertségem miatt felhasználnak politikai játszmákban. Ezt botrányosnak tartom, mivel az október 7-e óta zajló drámai események egészen mást érdemelnek, mint ez a közjáték.
Ügyvédje, Hugues Vigier a francia RTL-nek elmondta, hogy a labdarúgó politikai kizsákmányolás áldozata, és azzal vádolta a belügyminisztert, hogy megosztást szított Franciaországban.
Darmanin úr még nem kommentálta a panaszt. A politikus korábban más okokból is célba vette Karim Benzemát, többek között amiatt, hogy nem volt hajlandó elénekelni a francia himnuszt.
Nyolc ember a karibi szigeteken található Bonaire-ből a holland Greenpeace-el együttműködve keresetet nyújtott be a holland kormánnyal szemben, mert szerintük az megsértette az emberi jogaikat.
A felperesek arra kérték a hágai bíróságot, hogy kötelezzék a holland kormányt az üvegházhatású gázok kibocsátásának sokkal gyorsabb ütemű csökkentésére, és segítse a legérzékenyebb földrajzi területeket a klímaváltozáshoz való alkalmazkodásban.
A Hollandia fővárosától 8000 kilométerre fekvő Bonaire 2010 óta különleges holland törvényhatóságú terület. Hollandia azonban már mintegy 400 éve jelen van a szigeten, és 2022-ben a kormány bocsánatot kért a lakosság leigázásáért.
Bonaire alacsonyan fekvő szigetként vélhetően súlyos következményekkel kell, hogy szembenézzen az éghajlatváltozás miatt, beleértve a tengerszint emelkedését és a szélsőséges időjárást — írja a The Guardian.
A holland meteorológiai intézet októberi jelentése szerint a Karib-tengeren az 1980-as évek óta évtizedenként 0,2 Celsius-fokkal emelkedett a hőmérséklet. Ezzel párhuzamosan a csapadékmennyiség csökken, főként a szárazabb időszakokban. A szakértők szerint pedig ez még tovább fog romlani.
A Greenpeace megbízásából a Vrije Universiteit Amsterdam által végzett kutatás szerint az emelkedő tengerszint 2050-re valószínűleg véglegesen elönti a sziget egyes részeit.
Ezt a problémát súlyosbíthatja a korallzátonyok elvesztése, amelyek természetes pufferként szolgálnak az óceánok felmelegedése és savasodása ellen.
A problémát tetézi, hogy Bonaire népszerű búvárkodási célpont, a korallzátonyok pusztulásával azonban a búvárhelyek többsége is elveszhet, ami 100 ezer fővel csökkentheti a látogatók számát. Ezen felül a klímaváltozás egészségügyi problémák okozhat a szigeten, és tönkreteheti az idegenforgalmat, valamint a sziget kulturális örökségét.
A kereset benyújtói úgy vélik, hogy ha a holland kormány elmulasztja a klímavédelmi tervek kidolgozását, az emberi jogaik, különösen az élethez való joguk, valamint a magán- és családi élet tiszteletben tartása is sérül.
A Tesla hétfőn pert indított a Svéd Közlekedési Ügynökség, valamint a svéd államot, miután a postai dolgozók akadályozni kezdték a cég autóihoz tartozó rendszámtáblák kiszállítását azután, hogy Elon Musk nem hajlandó aláírni az autós szakszervezetek kollektív szerződését.
Az ügy előzménye, hogy a svéd szakszervezetek a Teslával való kollektív szerződés megkötését akarják elérni, különösen az autógyártó szervizrészlegének dolgozóinál. Válaszul arra, hogy a Tesla nem hajlandó aláírni a megállapodást, a postai dolgozók akadályozni kezdték a rendszámtáblák kiszállítását, ami miatt az autógyártó jogi lépéseket tett – írja a CNBC.
A Tesla keresetében azt állítja, hogy a svéd kormánynak alkotmányos kötelessége a rendszámtáblák biztosítása a járműtulajdonosok számára, de a bírósági beadvány a rendszámtáblák blokkolásában részt vevő postai szolgálatot is célba veszi – adta hírül a Bloomberg.
A jogi beadvány szerint a Tesla 2022-ben 9167 autót szállított Svédországba, a Model Y pedig 2023-ban lett a legkelendőbb autó az országban. A harmadik negyedévre vonatkozóan a Tesla október 2-i járműgyártási jelentése szerint a vállalat összesen 435 059 autót szállított le.
Elon Musk, a Tesla vezérigazgatója a tulajdonában lévő X nevű platformon (korábbi nevén Twitter) adott hangot csalódottságának: „Ez őrület” – jelentette ki a rendszámtábla-blokkolásról szóló hírekre reagálva.
A Tesla perében azzal érvel, hogy a jogi dokumentumok szerint a vállalatnak joga lenne közvetlenül a birtokába gyűjteni a rendszámtáblákat, nem pedig a postai kézbesítésre hagyatkozni. A Tesla részvényei kisebb, kevesebb mint 1%-os esést szenvedtek el a jogi fejleményt követően.
A svéd kormány egyelőre nem reagált Musk keresetére.
Swedish Police announced a suspicious, dangerous object is found near the Israeli embassy in Stockholm. The national bomb squad & swat team is on its way to investigate the matter. pic.twitter.com/PcJGsQxumB
#BREAKING: FAILED TERRORIST PLOT AT ISRAELI EMBASSY IN STOCKHOLM. GRENADE FOUND ON GROUNDS FAILS TO DETONATE; SWEDISH BOMB SQUADS NEUTRALISE THREAT. ISRAEL'S AMBASSADOR LABELS INCIDENT AN ATTEMPTED ATTACK. POLICE INVESTIGATE "SUSPICIOUS DANGEROUS OBJECT." #TerrorAttack#Israel… pic.twitter.com/Qc7dQULm1h
Nyolc, az 1980-as és 1990-es években holland szülők által Srí Lankáról örökbefogadott személy perli Hollandiát, mert állításuk szerint örökbefogadási papírjaikat meghamisították, és az állam jogtalanul engedélyezte adoptálásukat – írta az NlTimes hírportál szerdán.
A panaszosokat képviselő ügyvéd az állításokat arra alapozza, hogy az érintett személyek útlevelében megváltoztatták a neveket, és az örökbefogadási aktákban valótlanul tüntették fel a születési dátumokat, a születési helyeket és biológiai szülők neveit is.
Az ügyvéd szerint a felperesek „nap mint nap tapasztalják az örökbefogadás során elkövetett csalás következményeit: nem tudják, ki a családjuk vagy mi a nevük, illetve hogy mikor születtek”. „Ügyfeleimet soha nem lett volna szabad ilyen módon örökbe adni. Az akkori kormány félrenézett, ezért az állam felelős a következményekért” – tette hozzá.
Az ügy érintettjei azt szeretnék, hogy a kormány ismerje el a szenvedéseiket, és kárpótolja őket. A hírportál szerint mindannyiukat a Stichting Flash nevű, mára már felszámolt ügynökségen keresztül fogadták örökbe, amelyet a múltban többször is kapcsolatba hoztak örökbefogadási visszaélésekkel.
Az örökbefogadási folyamattal kapcsolatos visszaéléseket és a holland kormány felelősséget egy 2019-ben megbízott különbizottság vizsgálta 1967 és 1998 közötti időszakra visszamenőleg. A testület elsősorban bangladesi, brazil, kolumbiai, indonéz és Srí Lanka-i gyermekek örökbefogadását tanulmányozta, és a korrupció, okirathamisítás, gyermekkereskedelem, továbbá gyermekrablás több esetére derített fényt. A jelentésből kiderült továbbá, hogy a holland kormány már a 1960 évek végétől tudatában volt a visszaéléseknek.
Mivel az eseteket vizsgáló bizottság arra utaló jeleket is talált, hogy a közelmúltban is történtek visszaélések, a kormány februárban 2021-ben felfüggesztette az örökbefogadásokat külföldről. Ugyanabban az évben a kormány bocsánatot kért ugyan, hogy a holland állam évekig szemet hunyt a visszaélések felett, de pénzügyi kárpótlást nem helyezett kilátásba az áldozatoknak. Ehelyett mintegy 36 millió eurót különített el egy olyan központ létrehozására, amely jogi és pszichológiai támogatást nyújt az áldozatoknak, és megkönnyíti az aktáikhoz való hozzáférést.
Pert indított a brit kormány ellen egy orosz milliárdos az ellene hozott brit szankciók feloldása érdekében. Jevgenyij Svidler csütörtökön nyújtotta be keresetét a londoni felsőbírósághoz.
Svidler, akinek vagyonát a brit külügyminisztérium 1,2 milliárd fontra becsüli, oroszországi olaj- és acélipari vállalatok privatizációjában vett részt, és üzleti kapcsolatban volt Roman Abramovics nagybefektetővel, az angol Premier League-ben játszó Chelsea labdarúgóklub egykori tulajdonosával, akit a brit kormány ugyancsak szankciókkal sújtott.
A brit külügyminisztérium szerint Svidler az orosz kormányzattal fenntartott kapcsolataiból húzott anyagi hasznot.
A szankciókkal sújtott orosz milliárdosok egyik vezető jogi képviselője, a Withers LLP nevű londoni ügyvédi iroda azonban hangsúlyozta az üggyel kapcsolatos állásfoglalásában, hogy a szankcióktól érintett orosz üzletemberek „óriási többsége” szembekerült az orosz kormánnyal, sokan közülük már öt-tíz éve nyilvánosan elítélő nyilatkozatokat tesznek Vlagyimir Putyin orosz elnökről és rendszeréről.
Lord David Anderson, a Svidler nevében közvetlenül eljáró neves brit ügyvéd a londoni felsőbírósághoz benyújtott keresetben kiemelte: nem férhet kétség ahhoz, hogy ügyfelét a brit kormány „kirakatfiguraként” akarta felhasználni az Oroszország elleni szankciók indoklásához.
Lord Anderson szerint ugyanis Svidler nem áll semmiféle kapcsolatban Putyinnal, és nincs befolyása az orosz politikára, ugyanakkor nyilvánosan szót emelt az ukrajnai háború ellen.
A jogi képviselő szerint Jevgenyij Svidlernek 2004 óta Anglia „az első számú otthona”, öt gyermeke brit állampolgár és brit iskolákban tanul, bár kettőnek közülük el kellett hagynia iskoláját a szankciók miatt. Lord Anderson hozzátette: Svidler könyvtárat alapított és ösztöndíjakkal támogat hátrányos helyzetű fiatalokat Angliában.
A brit kormány egyéb vagyonzárlati intézkedésekkel együtt tavaly márciusban lefoglalta Svidler két repülőgépét, amelyek együttes értéke 45 millió font. Ez az első olyan jogi kereset Nagy-Britanniában, amelynek célja a szankciókkal sújtott orosz üzletemberek elleni büntetőintézkedések feloldása.
Svidler ügyvédje közölte, hogy tudomása szerint több hasonló kereset is készül. E jogi eljárások kimenetele potenciálisan jelentős hatással járhat az ukrajnai háborúval kapcsolatos brit politikára. London egyik meghirdetett célja ugyanis az, hogy az ukrajnai helyreállítás finanszírozásához használják fel a szankciók által zárolt orosz vagyoneszközöket is.
A londoni külügyminisztérium legfrissebb adatai szerint a brit kormány az ukrajnai háború kezdete óta 1601 ember – köztük 130 orosz oligarcha – és 228 üzleti vállalkozás ellen hozott szankciókat. A brit kormány által oligarchának minősített és emiatt szankciókkal sújtott oroszok nettó vagyona meghaladja a 140 milliárd fontot.
Az 1968-ban készült Rómeó és Júlia című Shakespeare-adaptáció sztárjai, Olivia Hussey és Leonard Whiting, pert indítottak a Paramont Picturesszel szemben, arra hivatkozva, hogy megtévesztették őket a forgatás idején – írja a New York Post.
A 70-es éveikben járó színészek szexuális kizsákmányolással és kiskorúakról készült meztelen tartalmak terjesztésével vádolják a filmcéget, és több mint 500 millió dolláros kártérítést követelnek a cégtől.
A benyújtott kereset szerint a gyermekszínészeknek előzetesen azt ígérték, hogy nem lesz meztelenkedés a filmben, csak testszínű ruhákban kell szerepelniük, a forgatás utolsó napjaiban azonban Zeffirelli állítólag mégis azt kérte tőlük, hogy csak testfestéssel szerepeljenek egy adott jelenetben. Állítólag a rendező azzal fenyegetőzött, hogy ellenkező esetben megbukik a film – számolt be a Variety.
A forgatás idején Hussey 15, Whiting pedig 16 éves volt, állításuk szerint az esetet követően mentális problémákkal küzdöttek, és további munkalehetőségektől is elestek. Tony Marinozzi, Hussey és Whiting menedzsere úgy nyilatkozott, hogy a színészeket megtévesztette a 2019-ben elhunyt Zeffirelli. A páros ügyvédje, Solomon Gresen szerint pedig a kiskorúakról készült hasonló képek nyilvános bemutatása illegálisnak minősül.
Nagyon fiatal, naiv gyerekek voltak a 60-as években, akiknek fogalmuk sem volt arról, hogy mi vár rájuk – mondta. Egy, a Varietynak 2018-ban adott interjúban Hussey megvédte a szóban forgó jeleneteket, arra hivatkozva, hogy a film indokolttá tette őket.
A gyermekek szexuális zaklatásával kapcsolatos perek elévülési idejét Kaliforniában egy 2020-as állami törvénymódosítás értelmében ideiglenesen felfüggesztették, ami miatt ugrásszerűen megnőtt a különböző szervezetek és személyek ellen indított perek száma. Az idei évtől azonban ismét él a korlátozás, hogy 40 évnél idősebbek már nem perelhetnek a gyermekkorukban elszenvedett szexuális bántalmazás miatt. Hussey és Whiting éppen a december 31-i határidő előtt nyújtotta be keresetét.
