{"id":92267,"date":"2022-08-12T12:50:00","date_gmt":"2022-08-12T09:50:00","guid":{"rendered":"https:\/\/podiji.karpat.in.ua\/?p=92267"},"modified":"2022-08-12T01:14:39","modified_gmt":"2022-08-11T22:14:39","slug":"a-birosagok-elkezdtek-a-katonai-behivok-ervenyteleniteset","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/podiji.karpat.in.ua\/?p=92267&lang=hu","title":{"rendered":"A b\u00edr\u00f3s\u00e1gok elkezdt\u00e9k a katonai beh\u00edv\u00f3k \u00e9rv\u00e9nytelen\u00edt\u00e9s\u00e9t"},"content":{"rendered":"\n

Azok az ukr\u00e1n \u00e1llampolg\u00e1rok, akik \u00fagy v\u00e9lt\u00e9k, hogy jogellenesen kaptak beh\u00edv\u00f3t a katonai szolg\u00e1lat let\u00f6lt\u00e9s\u00e9re, keresetet ny\u00fajtottak be az ukr\u00e1n b\u00edr\u00f3s\u00e1gokra. N\u00e9h\u00e1nyuk \u00fcgy\u00e9ben m\u00e1r d\u00f6nt\u00f6tt a b\u00edr\u00f3s\u00e1g.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u00daj precedens<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Jelenleg legal\u00e1bb k\u00e9t esetben helyben hagyt\u00e1k a keresetet. A felperesek beh\u00edv\u00e1suk t\u00f6rv\u00e9nytelenn\u00e9 nyilv\u00e1n\u00edt\u00e1s\u00e1t k\u00f6vetelt\u00e9k.<\/p>\n\n\n\n

Az ungv\u00e1ri felperest mozg\u00f3s\u00edt\u00e1s ok\u00e1n h\u00edvt\u00e1k be katonai szolg\u00e1latra. A f\u00e9rfi ragaszkodott hozz\u00e1, hogy nem szolg\u00e1lhat, mert tudom\u00e1nyos munkat\u00e1rs, \u00e9s felment\u00e9st kell kapjon a katonai szolg\u00e1lat al\u00f3l. Ezt Ukrajna A mozg\u00f3s\u00edt\u00e1si k\u00e9pz\u00e9sr\u0151l \u00e9s mozg\u00f3s\u00edt\u00e1sr\u00f3l sz\u00f3l\u00f3 t\u00f6rv\u00e9ny\u00e9nek 23. cikkelye \u00edrja el\u0151.<\/p>\n\n\n\n

Az ungv\u00e1ri hadkieg\u00e9sz\u00edt\u0151 fellebbez\u00e9st ny\u00fajtott be a keresettel szemben, \u00e9s annak elutas\u00edt\u00e1s\u00e1t k\u00e9rte. A f\u00e9rfit a rend\u0151r\u00f6k vitt\u00e9k be a toborz\u00f3k\u00f6zpontba, de a tudom\u00e1nyos munkat\u00e1rsi st\u00e1tusz\u00e1t igazol\u00f3 dokumentumok nem voltak n\u00e1la. Az orvosi bizotts\u00e1g vizsg\u00e1lata eredm\u00e9nyek\u00e9nt a felperest alkalmasnak tal\u00e1lt\u00e1k a katonai szolg\u00e1latra. A b\u00edr\u00f3s\u00e1gon m\u00e1r bebizonyosodott, hogy a f\u00e9rfi t\u00e9nylegesen tudom\u00e1nyos f\u0151munkat\u00e1rs, a m\u0171szaki tudom\u00e1nyok kandid\u00e1tusa, Ukrajna T\u00e1vk\u00f6zl\u00e9si \u00e9s Glob\u00e1lis Inform\u00e1ci\u00f3s Int\u00e9zet\u00e9ben dolgozik. Ennek megfelel\u0151en a katonai szolg\u00e1lat teljes\u00edt\u00e9s\u00e9re vonatkoz\u00f3 rendeletet megalapozatlannak \u00e9s jogellenesnek ismert\u00e9k el.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

\u201eEbben a konkr\u00e9t esetben a hadkieg\u00e9sz\u00edt\u0151 azzal v\u00e9dte \u00e1ll\u00e1spontj\u00e1t, hogy a felperes nem t\u00e1j\u00e9koztatta \u0151ket arr\u00f3l, hogy megfelel\u0151 indoka van a felment\u00e9sre. De, mint l\u00e1tjuk, a f\u00e9rfit a rend\u0151r\u00f6k bevitt\u00e9k a k\u00f6zpontba. Ennek megfelel\u0151en az f\u00e9rfi nem val\u00f3sz\u00edn\u0171, hogy azon a napon oda k\u00e9sz\u00fclt menni \u00e9s nem is k\u00e9sz\u00edtette el\u0151 okm\u00e1nyait. A b\u00edr\u00f3s\u00e1g felh\u00edvta a figyelmet arra a t\u00e9nyre, nem k\u00f6telez\u0151, hogy egy szem\u00e9ly mindig mag\u00e1n\u00e1l tartsa az \u00f6sszes dokumentum\u00e1t. S\u0151t, amikor a hadkieg\u00e9sz\u00edt\u0151 k\u00f6zpont tudom\u00e1st szerzett err\u0151l az esetr\u0151l, azonnal ellen\u0151riznie kellett volna, hogy hely\u00e9nval\u00f3-e ez az indokl\u00e1s\u201d \u2013 k\u00f6z\u00f6lte Roman Lihacsov, a T\u00f6rv\u00e9nysz\u00e9k Putyinnak glob\u00e1lis kezdem\u00e9nyez\u00e9s r\u00e9sztvev\u0151je.<\/p>\n\n\n\n

Figyelemre m\u00e9lt\u00f3 a Dnyipropetrovszki Ker\u00fcleti K\u00f6zigazgat\u00e1si B\u00edr\u00f3s\u00e1g d\u00f6nt\u00e9se is. A f\u00e9rfit tartal\u00e9kos hadk\u00f6telesk\u00e9nt h\u00edvt\u00e1k be katonai szolg\u00e1latra, ugyanakkor a kivonatokb\u00f3l kider\u00fclt, hogy a felperes nem szolg\u00e1lt a honv\u00e9ds\u00e9gn\u00e9l, amely viszont megszegi Ukrajna eln\u00f6ke 69\/2022 sz\u00e1m\u00fa, az \u00c1ltal\u00e1nos mozg\u00f3s\u00edt\u00e1sr\u00f3l sz\u00f3l\u00f3 rendelet\u00e9nek 4. pontj\u00e1t. Vagyis a felperesnek nem volt megfelel\u0151 katonai tapasztalata. Ezenk\u00edv\u00fcl a felperes az esk\u00fct\u00e9tel el\u0151tt kapta meg a \u201ekatona\u201d rangot. Ennek eredm\u00e9nyek\u00e9nt a b\u00edr\u00f3s\u00e1g arra a k\u00f6vetkeztet\u00e9sre jutott, hogy egyr\u00e9szt, a hat\u00e1lyos jogszab\u00e1lyok el\u0151\u00edr\u00e1saival ellent\u00e9tben a felperest mozg\u00f3s\u00edt\u00e1sa sor\u00e1n olyan szem\u00e9lyk\u00e9nt sorolt\u00e1k be, mint aki m\u00e1r rendelkezik katonai szolg\u00e1lati gyakorlattal. M\u00e1sodszor, figyelembe v\u00e9ve azt a t\u00e9nyt, hogy a felperes nem teljes\u00edtett katonai szolg\u00e1latot, \u00e9s nem kapott katonai k\u00e9pz\u00e9st, csak a katonai esk\u00fc let\u00e9tel\u00e9t k\u00f6vet\u0151en kaphatta meg a \u201ekatona\u201d rangot. Ez\u00e9rt a felperes k\u00f6vetel\u00e9seit j\u00f3v\u00e1hagyta a b\u00edr\u00f3s\u00e1g.<\/p>\n\n\n\n

\u201eEz egy \u00e9rdekes eset: egy katonai tapasztalattal nem rendelkez\u0151 szem\u00e9ly felment\u00e9s\u00e9r\u0151l van sz\u00f3. Most tal\u00e1lkozom el\u0151sz\u00f6r ilyennel. T\u00f6bb oka is l\u00e9tezik a katonai biztos parancsa \u00e9rv\u00e9nytelen\u00edt\u00e9s\u00e9nek, de itt a tapasztalat hi\u00e1nya volt a f\u0151 ok. \u00c9rdekes, hogy mi lesz ezut\u00e1n az ilyen d\u00f6nt\u00e9sekkel, mert m\u00e9g mindig sok hasonl\u00f3 eset van\u201d \u2013 mondta a jog\u00e1sz.<\/p>\n\n\n\n

Egyben megjegyezte, hogy egy ilyen b\u00edr\u00f3s\u00e1gi d\u00f6nt\u00e9s ut\u00e1n a szem\u00e9lyt felmentik a katonai szolg\u00e1lat al\u00f3l: a mozg\u00f3s\u00edt\u00e1sra vonatkoz\u00f3 parancsot \u00e9rv\u00e9nytelen\u00edtik.<\/p>\n\n\n\n

Ki kap felment\u00e9st a mozg\u00f3s\u00edt\u00e1s al\u00f3l?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Ukrajn\u00e1ban az al\u00e1bbi szem\u00e9lyekre nem vonatkozik az \u00e1ltal\u00e1nos mozg\u00f3s\u00edt\u00e1s:<\/p>\n\n\n\n