Спадкоємця Samsung, засудженого за хабарництво в Південній Кореї, помилували

Комітет міністерства юстиції Південної Кореї вирішив умовно-достроково звільнити віцеголову компанії Samsung Electronics, мільярдера Лі Дже Єна.

У понеділок у Південній Кореї Лі Дже Єн, віцепрезидент і спадкоємець групи компаній Samsung, ув’язнений за розкрадання коштів та хабарництво, був помилуваний. Очікується, що він вийде на свободу вже в п’ятницю.

Міністерство юстиції Сеула повідомило, що це рішення «стало результатом всебічного вивчення різних факторів, зокрема настрою громадськості, та хороша поведінка під час затримання». 53-річний Лі був засуджений до двох з половиною років ув’язнення за підкуп колишньої довіреної особи й радника ексглави держави Пак Кін Хю з метою безперешкодного заволодіння групою Samsung.

У цілому правопорушник провів у в’язниці півтора року (один рік із серпня 2017 року), після чого його покарання призупинили, а потім із січня 2021-го він відбув ще 6 місяців.

Останнім часом у суспільстві, а також серед політиків та бізнесменів посилилися думки про те, що Лі Дже Єна треба помилувати, адже без нього корпоративний гігант не може приймати ключові рішення.

Хоча повсякденна діяльність Samsung, однієї з найбільших у світі технологічних компаній, не постраждала від відсутності топ-менеджера, внутрішні джерела стверджують, що деякі питання інвестицій, злиття та поглинання давно не вирішуються, адже право займатися ними має лише Лі. Потрібно визначити, наприклад, де побудувати новий завод на інвестиції США розміром 17 мільярдів доларів. У своїй заяві Конфедерація корейської промисловості привітала вирок, оголошений у понеділок.

«Якщо швидко не набереться коефіцієнт інвестицій, ми можемо відстати від таких світових компаній, як Intel або TSMC, отже, економіка Кореї програє в конкуренції і втратить свою перевагу», – ідеться в повідомленні.

Міністр юстиції ще не схвалив повернення Лі Джена на роботу, оскільки, відповідно до законодавства, винним у подібних злочинах заборонено займати певну посаду протягом п’яти років. На думку експертів, імовірність того, що це станеться, велика, але той факт, що «привласнені кошти» були повернені, є пом’якшувальною обставиною.

До речі, триває ще один судовий процес проти бізнесмена. Його звинувачують у впливі на ціни акцій, порушенні законів про ринок цінних паперів та правил бухгалтерського обліку.

Джерело:  (portfolio.hu)