Ексочільника управління з питань запобігання шахрайству зловили на шахрайстві

Засудження колишнього голови Європейського управління з питань запобігання зловживанням та шахрайству (OLAF) може спричинити ще більшу напругу в системі правосуддя ЄС.

Внаслідок розслідування, яке очолював голова Європейського управління з питань запобігання зловживанням та шахрайству щодо єврокомісара, бельгійський суддя, який розглядав цю справу, наклав на обвинуваченого штраф надзвичайно великого розміру.

Колишній глава OLAF Джованні Кесслер, який залишив посаду в 2017 році, отримав один рік умовного терміну за стеження за комісаром ЄС з охорони здоров’я Джоном Даллі. Даллі пішов у відставку в жовтні 2012 року через звинувачення в отриманні хабара від представників тютюнової індустрії.

Поки ЄС бореться з наслідками чергового скандалу, пов’язаного з Катаром, останній поворот у так званій «справі Даллі» може спричинити ще більшу напругу в системі правосуддя ЄС через заполітизовану внутрішню систему правоохоронних органів.

Даллі працював над удосконаленням директиви ЄС щодо тютюнових виробів, коли його колегу Сільвіо Заммі звинуватили в отриманні 60 мільйонів євро хабара від шведської тютюнової компанії за скасування заборони на один із різновидів бездимного тютюну.

Скандал призвів до звільнення Даллі. Хоча його звинувачували в тому, що він не повідомив про зустрічі з тютюновими лобістами, звіт OLAF не виявив прямого зв’язку між Даллі та хабарництвом.

Але Кесслер стверджував, що є однозначні непрямі докази того, що Даллі знав про це.

Проте через кілька років під розслідування потрапив і сам Кесслер, і правоохоронці перевірили інформацію про те, що розслідування у справі Даллі було проведено неналежним чином і було політично мотивованим.

В 2016 році Європейська комісія погодилася позбавити Кесслера недоторканності. Це відкрило шлях для бельгійських прокурорів допитати його щодо звинувачень у тому, що він таємно збирав свідків у справі, не повідомляючи всіх сторін, що є злочином згідно з бельгійським законодавством.

«Це суто юридичний спір, слідчі дії, які є законними в багатьох країнах Європи», — заявив Кесслер, додавши, що це питання навіть оскаржувалося в Бельгії, оскільки два різні бельгійські прокурора просили про припинення справи.

Проте бельгійський суд у своєму рішенні зазначив, що вважає позицію Кесслера тривожною, оскільки він стверджував, що не знав про існування законодавства, яке регулює запис телефонних розмов, хоча ці обмеження випливають з Європейської конвенції.

«Їм знадобилося 11 років, щоби нарешті усвідомити, що вони порушили закони Європейської комісії», — повідомив Даллі після вироку, додавши, що правда переможе.

(economx.hu)